Le Forum Catholique

avant d'écrire que je mélange tout, assurez-vous d'avoir bien suivi les échanges qui motivent mes questions.

Jeanne Smits écrit que Potter ''possède éminemment la capacité de diviser.'' précisant ensuite sa pensée en indiquant ''que toute critique de cette œuvre suscite immédiatement une levée de boucliers et fait voler les noms d'oiseaux.'' .

En prenant l'exemple du film de M. Gibson (il s'agit bien de cela, un exemple, loin de moi de comparer Potter à la Passion, quant au sujet et aux qualités respectives de ces films, ni de vouloir discuter de ''Passion'' en tant tel, c'était une évidence, voyons !) , exemple très parlant pour nous, j'entends montrer que le fait que même (même ! )un film parfaitement catholique (la critique de Leopardi porte plus sur l'esthétique de la réalisation que sur son orthodoxie, je pense) ait aussi en son temps divisé, y compris les liseurs, ne suffit pas à le rendre suspect. J'aurais pu choisir un autre exemple, mais celui-ci est je crois significatif pour tous ici.

En clair: on nous dit Potter divise. Certes, et alors ? Gibson aussi, pourtant son film est un bon film, du moins quant au propos. Je ne dis pas que ''Passion'' est suspect, relisez-moi, je demande si le fait qu'il ait divisé devait suffire à le rendre suspect. Voilà bien le tout. Mieux compris ? D'ailleurs pour ma part c'est plutôt l'unanimité béate sur une oeuvre que je trouve suspecte, unanimité parfois médiatiquement imposée, prière de s'extasier sous peine de ringardise, ou au contraire obligation de crier haro sur le baudet avec la meute ...

Quant aux Potter, j'en ai vu quatre je crois, je les trouve faibles dans leur construction (peut-être parce que destinés à un public jeune) , esthétiquement passables sans plus, pas très palpitants, je ne dirais donc pas que du point de vue de l'art cinématographique ce soient de bons films, du moins selon mes critères d'adulte et assez friand de science fiction tous henres confondus, sans pour autant qu'ils soient nuls (il est souvent difficile de porter des romans denses à l'écran) , mais qu'en revanche comme récits de fiction mis en images ils sont moralement neutres. Au moins n'y voit-on pas étalage de chair et violence gratuite, dont le genre fantastique, et d'autres plus convenus, sont souvent friands.

Si toutefois d'aucuns estiment sincèrement avoir péché en les visionnant (c'est curieux certes, et je partage l'étonnement de Nemo, mais pourquoi pas, chacun sa conscience) , qu'au moins ils ne projettent pas leur péché supposé sur autrui, et surtout, ma foi, ils connaissent la solution: le confessional !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Harry Potter.... vu ou lu ? par Anne Charlotte Lundi (2011-07-25 00:02:05)

Voilà au moins un marronier qui ne poussera plus par Vincent F (2011-07-25 00:30:08)

Barbant par castelrey (2011-07-25 00:49:33)

Arrêtez... par Leopardi (2011-07-25 08:38:58)

Je me range à votre avis par Nemo (2011-07-25 11:34:29)

Mais je vais vous expliquer : par castelrey (2011-07-25 14:20:01)

Vous avez de la chance par Nemo (2011-07-25 16:19:51)

comme dit Madame Glycera par castelrey (2011-07-25 20:09:32)

je ne crois pas par perseval31 (2011-07-26 00:22:27)

Le problème par Jeanne Smits (2011-07-25 11:47:49)

Opinion par Leopardi (2011-07-25 15:23:58)

Attrappe-corniaud classique par Glycéra (2011-07-25 15:37:10)

Vraiment par Nemo (2011-07-25 16:22:29)

Et de pécheurs. par Rémi (2011-07-25 16:42:15)

Je n'irai pas voir le film, toutefois. par Rémi (2011-07-25 17:05:59)

Excellente synthèse par Nemo (2011-07-25 17:56:52)

Amusez-vous si vous êtes avertis, mais laissez pourrir les jeunes âmes, est-ce [...] par Glycéra (2011-07-25 18:35:50)

Harry potter est il plus néfaste que Sartre? par Savonarole (2011-07-26 14:20:33)

"Les mots" de Sartre par le torrentiel (2011-07-26 15:22:48)

Lisez l'Huma vous gagnerez du temps par Vincent F (2011-07-26 15:26:07)

au risque de ... par noble-steed (2011-07-28 23:29:30)

Merci pour ces arguments par Jean (2011-07-25 15:27:26)

Transgressions par Nemo (2011-07-25 16:25:31)

Baof vous avez du coeur par castelrey (2011-07-25 22:19:03)

Obligation de prudence par Jeanne Smits (2011-07-25 20:54:16)

Merci madame ! par M (2011-07-25 20:58:25)

Notre amie Mme Glycéra par Rémi (2011-07-25 21:13:07)

Rassurez moi cher Remi ! par M (2011-07-25 21:34:19)

Ca devrait aller. par Rémi (2011-07-25 21:38:23)

Je ne sais pas pourquoi par M (2011-07-25 22:20:45)

Ca tombe bien par Leopardi (2011-07-26 08:19:23)

Et vous avez dû craquer par M (2011-07-26 15:56:22)

Cher Morti, par Rémi (2011-07-26 12:11:23)

Le péché est dans l'intention... pas toujours dans "l'acte posé" par Glycéra (2011-07-26 12:37:37)

Intention par Rémi (2011-07-26 13:10:19)

Ecoutez par castelrey (2011-07-26 13:52:38)

Je vous le bruit (comme dans les bon films) par castelrey (2011-07-26 14:09:20)

désolé c'est l'emportement par castelrey (2011-07-26 14:13:30)

Voudriez-vous par Rémi (2011-07-26 14:26:07)

Je ne botte pas en touche, par castelrey (2011-07-26 14:40:12)

Mais la paix ! La paix ! Toujours ! par Rémi (2011-07-26 15:03:51)

J'approuve (et je m'incline) par castelrey (2011-07-26 15:57:52)

Division ? par M (2011-07-26 16:35:36)

Capacité à diviser par Rémi (2011-07-25 21:20:44)

Diviser par Jeanne Smits (2011-07-25 21:35:36)

Rectification par Jeanne Smits (2011-07-25 21:50:50)

Je comprends. par Rémi (2011-07-25 22:11:02)

"Potter" pour pottier par castelrey (2011-07-26 00:02:22)

Et l'actrice s'appelle Donna Reed par castelrey (2011-07-26 00:11:51)

Ah oui ... par Rémi (2011-07-26 12:17:01)

je suis heureux que vous aillez compris par castelrey (2011-07-26 12:33:54)

Levée de bouclier par Vincent F (2011-07-26 01:12:53)

comme votre message est par castelrey (2011-07-26 02:17:02)

N'importe quoi! par Leopardi (2011-07-26 08:26:49)

Minuit par Jeanne Smits (2011-07-26 10:18:55)

sucer l'âme de la vicitme par castelrey (2011-07-26 11:15:50)

...et l'avortement se fait par aspiration, par le torrentiel (2011-07-26 14:21:18)

Organiser la ruée (et la pénurie) par Vincent F (2011-07-26 11:18:17)

Je vous reviens par Leopardi (2011-07-26 13:44:14)

A propos du livre de Mme Mikaël par Rémi (2011-07-26 17:25:26)

Mikaël par Jeanne Smits (2011-07-27 11:22:36)

Jeanne, permettez-moi de vous par castelrey (2011-07-27 13:33:35)

Ce que vous dites met en évidence un problème par Vincent F (2011-07-27 21:38:30)

Je prends acte par Rémi (2011-07-29 00:06:36)

La suite au prochain numéro par Leopardi (2011-07-26 08:28:28)

Détails pour détourner, et "idiots utiles" par Glycéra (2011-07-26 12:21:03)

Trois paragraphes de Mgr de Sales sur l'usage du temps reçu par Glycéra (2011-07-26 12:28:09)

Les enfants par le torrentiel (2011-07-26 14:40:55)