Le Forum Catholique

Parce que je m'en fout.

Parfois le tamponnage de coquillard semble bien plus sain, et plus rationnel, si, si, que n'importe quel anathème ! A la rigueur plus tard en vidéo.

J'ai lu toutefois toute la saga, avec un intérêt mitigé mais suffisant pour m'amener au bout. Je ne la relirai pas, ça va bien une fois. Et en effet plus on avance dans la série plus le climat devient sombre, c'est admis, et fort bien (ou mal ! ) ressenti du lecteur, gage au fond du talent de l'auteur à faire éprouver quelque émotion réelle. De nos jours ce n'est pas si courant chez les littérateurs. Oui, ce n'est pas exactement un roman comique, encore moins Astrapi ou Picsou Magazine, que voulez-vous ? Il y a même quelques personnages qui ont le mauvais goût de défuncter, plus ou moins ! A-t-on jamais vu pareille affaire dans un roman ?! Scandale ! Mais guère plus sombre, voire moins, que nombre de classiques (je dis bien classiques, mettons Balzac, Maupassant, Verne ... Huysmans, que sais-je ? Sans même parler du très abominable Lovecraft, huhu ! ) pour lesquels on ne fait pas, ou plus, tout ce pataquès !

Il y a en réalité deux excellentes raisons, et deux seulement je pense de ne pas lire Potter :

- on n'a pas l'âge, car certes les volumes les plus proches de la fin ne sont pas faits pour les enfants

- on a bien d'autres choses beaucoup plus intéressantes à lire. Ou à faire.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Harry Potter.... vu ou lu ? par Anne Charlotte Lundi (2011-07-25 00:02:05)

Voilà au moins un marronier qui ne poussera plus par Vincent F (2011-07-25 00:30:08)

Barbant par castelrey (2011-07-25 00:49:33)

Arrêtez... par Leopardi (2011-07-25 08:38:58)

Je me range à votre avis par Nemo (2011-07-25 11:34:29)

Mais je vais vous expliquer : par castelrey (2011-07-25 14:20:01)

Vous avez de la chance par Nemo (2011-07-25 16:19:51)

comme dit Madame Glycera par castelrey (2011-07-25 20:09:32)

je ne crois pas par perseval31 (2011-07-26 00:22:27)

Le problème par Jeanne Smits (2011-07-25 11:47:49)

Opinion par Leopardi (2011-07-25 15:23:58)

Attrappe-corniaud classique par Glycéra (2011-07-25 15:37:10)

Vraiment par Nemo (2011-07-25 16:22:29)

Et de pécheurs. par Rémi (2011-07-25 16:42:15)

Je n'irai pas voir le film, toutefois. par Rémi (2011-07-25 17:05:59)

Excellente synthèse par Nemo (2011-07-25 17:56:52)

Amusez-vous si vous êtes avertis, mais laissez pourrir les jeunes âmes, est-ce [...] par Glycéra (2011-07-25 18:35:50)

Harry potter est il plus néfaste que Sartre? par Savonarole (2011-07-26 14:20:33)

"Les mots" de Sartre par le torrentiel (2011-07-26 15:22:48)

Lisez l'Huma vous gagnerez du temps par Vincent F (2011-07-26 15:26:07)

au risque de ... par noble-steed (2011-07-28 23:29:30)

Merci pour ces arguments par Jean (2011-07-25 15:27:26)

Transgressions par Nemo (2011-07-25 16:25:31)

Baof vous avez du coeur par castelrey (2011-07-25 22:19:03)

Obligation de prudence par Jeanne Smits (2011-07-25 20:54:16)

Merci madame ! par M (2011-07-25 20:58:25)

Notre amie Mme Glycéra par Rémi (2011-07-25 21:13:07)

Rassurez moi cher Remi ! par M (2011-07-25 21:34:19)

Ca devrait aller. par Rémi (2011-07-25 21:38:23)

Je ne sais pas pourquoi par M (2011-07-25 22:20:45)

Ca tombe bien par Leopardi (2011-07-26 08:19:23)

Et vous avez dû craquer par M (2011-07-26 15:56:22)

Cher Morti, par Rémi (2011-07-26 12:11:23)

Le péché est dans l'intention... pas toujours dans "l'acte posé" par Glycéra (2011-07-26 12:37:37)

Intention par Rémi (2011-07-26 13:10:19)

Ecoutez par castelrey (2011-07-26 13:52:38)

Je vous le bruit (comme dans les bon films) par castelrey (2011-07-26 14:09:20)

désolé c'est l'emportement par castelrey (2011-07-26 14:13:30)

Voudriez-vous par Rémi (2011-07-26 14:26:07)

Je ne botte pas en touche, par castelrey (2011-07-26 14:40:12)

Mais la paix ! La paix ! Toujours ! par Rémi (2011-07-26 15:03:51)

J'approuve (et je m'incline) par castelrey (2011-07-26 15:57:52)

Division ? par M (2011-07-26 16:35:36)

Capacité à diviser par Rémi (2011-07-25 21:20:44)

Diviser par Jeanne Smits (2011-07-25 21:35:36)

Rectification par Jeanne Smits (2011-07-25 21:50:50)

Je comprends. par Rémi (2011-07-25 22:11:02)

"Potter" pour pottier par castelrey (2011-07-26 00:02:22)

Et l'actrice s'appelle Donna Reed par castelrey (2011-07-26 00:11:51)

Ah oui ... par Rémi (2011-07-26 12:17:01)

je suis heureux que vous aillez compris par castelrey (2011-07-26 12:33:54)

Levée de bouclier par Vincent F (2011-07-26 01:12:53)

comme votre message est par castelrey (2011-07-26 02:17:02)

N'importe quoi! par Leopardi (2011-07-26 08:26:49)

Minuit par Jeanne Smits (2011-07-26 10:18:55)

sucer l'âme de la vicitme par castelrey (2011-07-26 11:15:50)

...et l'avortement se fait par aspiration, par le torrentiel (2011-07-26 14:21:18)

Organiser la ruée (et la pénurie) par Vincent F (2011-07-26 11:18:17)

Je vous reviens par Leopardi (2011-07-26 13:44:14)

A propos du livre de Mme Mikaël par Rémi (2011-07-26 17:25:26)

Mikaël par Jeanne Smits (2011-07-27 11:22:36)

Jeanne, permettez-moi de vous par castelrey (2011-07-27 13:33:35)

Ce que vous dites met en évidence un problème par Vincent F (2011-07-27 21:38:30)

Je prends acte par Rémi (2011-07-29 00:06:36)

La suite au prochain numéro par Leopardi (2011-07-26 08:28:28)

Détails pour détourner, et "idiots utiles" par Glycéra (2011-07-26 12:21:03)

Trois paragraphes de Mgr de Sales sur l'usage du temps reçu par Glycéra (2011-07-26 12:28:09)

Les enfants par le torrentiel (2011-07-26 14:40:55)