Réponse collégiale par le torrentiel 2011-06-28 11:14:57 |
|
Imprimer |
qui ne se privera pas de commencer par souligner que Meneau est le plus honnête de mes contradicteurs. Au premier de mes correspondants, j'aimerais demander où est la diffamation dans mes propos. A tous, j'aimerais rappeler que la teneur de mon message ne concerne pas la valeur des propos de mgr anatrella, mais celle de son expertise. Ce n'est pas être un expert honnête que de faire comme si l'on parlait comme un psychanalyste lorsqu'on s'exprime en tant que prêtre. Ne pas mélanger les "genres", surtout lorsqu'on critique la théorie du même nom. D'autre part, je trouve que l'on fait un usage abusif de la notion de narcissisme. Elle a l'avantage de recouvrir celle d'"amour-propre" employée au XVIIe siècle. Mais je ne verrais pas pourquoi elle serait davantage le propre des homosexuels que des autres. C'est si simple de tirer à boulets rouges sur celui qui 'nest pas comme nous. Chacun commence par s'"aimer soi-même", et il faudrait peut-être partir de là pour éprouver un amour non névrotique envers dieu (mais voilà que je me mets à parler comme le dr Anatrella). Pour que dieu soit le "Premier servi", il faudrait se rappeler qu'on est à soi-même son "premier aimé". Chacun souffre en somme d'une sorte de paranoïa congénitale, de complexe de supériorité ou de sentiment d'importance. Qu'on le veuille ou non, la source en nous de l'amour de l'autre et de l'amour de dieu ne nous est pas extérieure, cette source est narcissique, et la grâce ne vient que s'y superposer. Ceci s'étend, sinon à chacun, du moins à la plupart d'entre nous, et pas seulement aux homosexuels.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|