Il me semble ne pas avoir manqué de respect envers par Donapaleu 2011-06-27 19:19:45 |
|
Imprimer |
Mgr Aillet dans mes différents post. Je me pose une simple question : à quoi sert d'avoir un bon évêque s'il est paralysé comme vous le dites et ce qui me semble effectivement être le cas.
A quoi sert d'aller faire des conférences sur la liturgie à Rome si on n'a pas moyen de faire autre chose que de tolérer n'importe quoi dans son propre diocèse ?
Voilà le sens de mon interrogation. Je n'ai aucune animosité personnelle envers Mgr Aillet. Avec des liturgies comme celle de la photo (et j'ai vu pire) on peut dire que les prêtres qui les célèbrent sont plutôt moins "en communion" que ceux de la FSSPX qui effectivement n'ont pas de statut canonique mais célèbrent dignement la messe. Et pourtant seuls ces derniers sont "chassés de la Synagogue" peut être parce que là la fermeté est sans risque.
Au fond vous m'expliquez qu'un bon évêque a été nommé à l'évéché Bayonne mais que ce sont toujours les prêtres 68ards qui le dirigent et qu'il faut faire avec.
Vous comprendrez que, notamment quand on a des enfants à élever (et on pourrait parler de la catéchèse qui est du même niveau que la liturgie), on ne peut pas honnêtement (et encore sans aucune animosité personnelle) se contenter de cela.
Il faut être lucide. Si j'avais montré cette photo en disant qu'elle venait du diocèse de Mgr Nourrichard je crois que tout le monde aurait crié au scandale contre le vilain évêque.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|