Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non mais alors
par castelrey 2011-05-31 14:19:12
Imprimer Imprimer

je ne dénie pas vôtre esprit de répartie, des naturalistes (prétentieux) ont ergoté sur l'équilibre du diplodocus vu son anatomie (équilibre de la queue par rapport à la tête)....
.(pour parler du milieu cher au Zen et autre orientaux)

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A propos de la théorie du "gender" au programme de SVT par Quiquinette  (2011-05-30 21:58:34)
      Intéressante analyse par Sic transit  (2011-05-30 22:15:07)
      Bonne analyse, d'autant que le gender est toujours à sens unique : par Armavir  (2011-05-30 23:10:27)
          comment benoît XVI décrit la "théorie du genre" par jejomau  (2011-05-31 00:11:56)
              Ouf, merci! par Leopardi  (2011-05-31 00:22:49)
                  Ouai ... ben franchement... par Antoine  (2011-05-31 08:59:27)
                      Mais oui, en effet par Maïe  (2011-05-31 09:08:28)
                          gender? par blamont  (2011-05-31 11:34:30)
          Adorateurs de l'oignon ! Comme vous y allez... par Maïe  (2011-05-31 00:40:29)
              théorie du genre : les parents doivent réagir par jejomau  (2011-05-31 07:04:45)
      Dissocier sexualité et procréation par blamont  (2011-05-31 11:22:32)
          C'est même pas ça par castelrey  (2011-05-31 13:25:24)
              castelrey, tel que vous partez, par blamont  (2011-05-31 13:36:03)
                  Non mais alors par castelrey  (2011-05-31 14:19:12)
      C'est l'hypocrisie maximum! par castelrey  (2011-05-31 11:35:17)


184 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]