[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Euh... ? Avez-vous bien lu ?
par Tardivel 2011-05-08 20:54:32
Imprimer Imprimer

Alors relisez:

"(...) leurs écrits postconciliaires, qui attaquent souvent les dogmes de base (Schillebeeckx contre la résurrection, Rahner contre la divinité de Jésus). Cette pensée, qui a guidé la majorité conciliaire et a influencé les documents du concile, n'est pas conciliable avec la foi catholique sur beaucoup de points."

lien

On appelle ça un amalgame. Vous admettrez que pour la logique et l'argumentation, ce 'est pas très fort.


  Envoyer ce message à un ami


 une réponse aux critiques de "The Remnant" par Presbu  (2011-05-05 11:49:24)
      continuité de la Tradition? par John L  (2011-05-05 14:20:04)
          Ce religieux dit vraiment n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU  (2011-05-05 14:49:41)
              tiens donc par jejomau  (2011-05-05 15:38:46)
              Mais par MG  (2011-05-05 15:52:43)
              Si vous ne comprenez pas, c'est parce que vous êtes b....! par Babakoto  (2011-05-05 17:23:04)
                  C'est de l'humour... par Babakoto  (2011-05-05 17:30:31)
              Un bel élan par Mandrier  (2011-05-05 18:37:40)
              Vous pourriez préciser ceci: par Anton  (2011-05-05 20:22:58)
          Tout cela a-t-il influencé le concile ? Exemple: négation de la Résurrection par Athanase  (2011-05-06 18:20:31)
          Vous avez des citations ou rien d'autre que du vent? par Tardivel  (2011-05-08 19:26:04)
              Euh... ? Avez-vous bien lu ? par Meneau  (2011-05-08 19:54:05)
                  Euh... ? Avez-vous bien lu ? par Tardivel  (2011-05-08 20:54:32)
                      Oui oui ! "Influencé" par Meneau  (2011-05-08 22:14:47)
                          Dans le même sens... par Vianney  (2011-05-09 06:04:51)


83 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]