Vous dites:

"Une documentation énorme nous a permis de bien connaître la pensée et les manoeuvres des progressistes qui ont dominé le concile (...) pour ne rien dire de leurs écrits postconciliaires, qui attaquent souvent les dogmes de base (Schillebeeckx contre la résurrection, Rahner contre la divinité de Jésus). Cette pensée, qui a guidé la majorité conciliaire et a influencé les documents du concile, n'est pas conciliable avec la foi catholique sur beaucoup de points."

Question: vous en connaissez des textes du concile qui nient, mettent en doute ou relativisent la Résurrection ou la divinité du Christ? (Notez que j'essaie de vous aider, là.)

C'est tellement minable comme "argumentaire".
Désolé, mais il n'y a pas d'autres mots.

Vous n'êtes pas d'accord? Prouvez-le!

À partir des textes de Vatican II, si vous le pouvez (ce dont je doute très fort!).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !