On peut penser beaucoup de choses sur Vatican II, prendre ses distances avec un certain optimisme, ou discuter de l'opportunité de certaines formulations, voire de certains textes: pas de problèmes.

On peut même affirmer que le concile a une part de responsabilité dans la crise, qu'il a été une sorte d'appel d'air à une série d'initiatives contestables et scandaleuses.

On peut enfin affirmer que les papes ont manqué de vigilance, pris de faibles distances avec la crise, avant de constater qu'ils étaient dépassés et qu'ils aient été des apprentis-sorciers ! Pourquoi pas ?

De tout cela, on en conviendra.

Mais j'avoue être perplexe: peut-on réellement affirmer que Vatican II ait donné un écho à la négation de la Résurrection du Christ et de sa divinité ? J'avoue que même de manière intentitionnelle, on ne retrouve pas une telle influence ! Vatican II affirme, réaffirme sans ambiguïté les vérités sur le Christ. Je ne vois pas en quoi il ait pu donner un écho à des positions aussi contestables et hérétiques.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !