[réponse] par Ben 2011-04-01 03:05:31 |
|
Imprimer |
Je signale un commentaire du P. Scalese, ici. (en italien).
Entre autres, il dit:
Dans l’article (il parle de Disputationes Theologicae) on fait allusion au possible résultat schismatique de toute l’affaire. Certes, si la FSSPX restera figée sur ses positions intransigeantes, elle ne pourra que finir ainsi (c’est-à-dire avec un schisme ndr). Mais j’aimerais faire remarquer que le péril est bien plus grave. Dans l’histoire il arrive que souvent on commence avec un schisme et on finit dans l’hérésie : qu’on regarde, par exemple, a ce qui arriva en Angleterre dans le XVI siècle, ou à ce qui arriva plus rècemment, aux Vieux Catholiques, (lesquels, pour rester fidèles à la Tradition, ont fini par accepter… le sacerdoce des femmes !)
Et cela s’explique : une fois qu’on n’est plus soumis à l’autorité du Pape, tout devient possible ; chacun devient la mesure de soi même. Certaines idées dangereuses courent déjà à l’intérieur de la Fraternité, comme on a vu qu’ils préfèrent qu’un fidèle n'aille pas à la Messe le dimanche, plutôt que prendre part à une Messe Novus Ordo, ou à l’extrême, ils mettent en garde de ne pas assister à une Messe tridentine célébrée par un prêtre en communion avec le Siège Apostolique. De ces positions au Donatisme, il n’y a qu’un pas…
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|