[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'angélisme qu'est le vôtre
par Arvernis 2011-03-30 19:54:18
Imprimer Imprimer

de considérer qu'il peut y avoir un islam modéré qui ne nous mette pas en danger.

Il n'y a pas une seule expérience dans le monde pour appuyer cette vision angélique alors que la réalité montre que l'ensemble des pays islamiques ou en voie d'islamisation sombrent dans le totalitarisme ou la guerre civile.

Je ne demande pas un état confessionnel comme vous le dites avec un beau raccourcis car il est clair qu'aujourd'hui il n'est pas applicable même si je le souhaite.

Pour autant, au vu des fruits de l'Islam de part le monde, il est du devoir des hommes politiques et religieux de contrer concrètement cette religion, de la limiter autant que possible, voir de l'interdire si c'est encore possible.

On peut constater les fruits de la "laïcité" que vous défendez de façon pratique, ce ventre mou qui nous livre à la folie meurtrière de l'Islam, avec la bénédiction des évêques.

On a refusé d'interdire l'Islam, l'Islam nous interdira.


  Envoyer ce message à un ami


 Jean-François Chemain répond à Mgr Hippolyte Simon par Presbu  (2011-03-29 22:34:25)
      J'ajoute sur le plan historique par John L  (2011-03-30 00:51:54)
      Voir le commentaire par Le Webmestre  (2011-03-30 09:09:56)
          Oh le beau syllogisme... par Le souricier  (2011-03-30 11:32:50)
              Ne vous faites pas de soucis par castelrey  (2011-03-30 21:52:37)
          Monseigneur Simon aurait-il changé par Arvernis  (2011-03-30 16:39:22)
      Un “historien” ? par Vianney  (2011-03-30 10:59:08)
      Une certaine hypocrisire tout de même non? par Leopardi  (2011-03-30 11:55:34)
          Aucun rapport, désolé par Vianney  (2011-03-30 12:07:25)
              ah revoilà le parti (virtuel) syllabusien par Luc Perrin  (2011-03-30 15:54:55)
                  Faut-il tolérer ce qui va nous détruire ? par Arvernis  (2011-03-30 16:48:16)
                      l'irréalisme est vôtre par Luc Perrin  (2011-03-30 18:33:00)
                          Vous vous égarez... par Le souricier  (2011-03-30 18:46:10)
                          L'angélisme qu'est le vôtre par Arvernis  (2011-03-30 19:54:18)
                          Ne mélangez pas les torchons et les serviettes ! par Armavir  (2011-03-30 19:58:00)
                              Mon pauvre Armavir par Arvernis  (2011-03-30 22:48:02)
                                  Non, Avernis, je revendique haut et fort par Armavir  (2011-03-30 23:42:41)
                              mille excuses par Luc Perrin  (2011-03-31 01:20:31)
                  Mettons les choses au point... par Vianney  (2011-03-30 17:02:09)
      Ce qui me choque, c'est l'incompétence par Maïe  (2011-03-30 16:19:58)
          Je respecte votre position... par Le souricier  (2011-03-30 17:22:05)
              Je connais le cas intéressant par castelrey  (2011-03-30 20:53:32)
              Merci, mais non ! par Maïe  (2011-03-30 22:03:28)
          En fait d'incompétence, excusez du peu... par Gentiloup  (2011-03-31 03:14:35)
              Oui et non par Vianney  (2011-03-31 07:59:58)
                  Entièrement de votre avis sur ce point.... par Gentiloup  (2011-03-31 13:45:34)
      Jean-François Chemain n'est pas un inconnu ici... par Via Romana  (2011-03-30 17:54:09)
      Mais vous-même? par Leopardi  (2011-03-31 08:18:32)
          Effectivement par Vianney  (2011-03-31 09:03:14)
              J'ajoute... par Gentiloup  (2011-03-31 13:49:14)
                  Point de vue subjectif par Leopardi  (2011-03-31 14:09:37)
                      Pas vraiment par Vianney  (2011-03-31 15:00:22)


101 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]