 |
le vrai problème par jejomau 2011-03-28 12:11:11 |
|
Imprimer |
c'est d'abord qu'il avait été défini UN rit sous DEUX formes : le rit romain sous sa forme ordinaire et sous sa forme extraordinaire. Si l'on considère que l'ordination est valable pour une forme mais pas pour l'autre : on aurait plutôt DEUX rites , non ?
Et l'un des rits ne serait pas.. le rit romain !?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
MP : bonnes nouvelles de G....S par Leopardi (2011-03-28 10:46:09) Rumeurs positives... par Le souricier (2011-03-28 11:10:21) Merci à G.....S pour avoir confirmé par megnace (2011-03-28 11:13:47) Prions pour le Pape par Marc B. (2011-03-28 11:17:35) Sur les séminaristes diocésains par Leopardi (2011-03-28 11:33:49) le vrai problème par jejomau (2011-03-28 12:11:11) Ah ! par Maïe (2011-03-28 12:20:44) La bonne nouvelle c'est que le Pape est intervenu par CMdelaRocca (2011-03-28 13:12:16) pour la comparaison par Semper parati (2011-03-28 14:26:45) en effet et puissent ces bonnes nouvelles par Luc Perrin (2011-03-28 18:22:26) tout est bien dit par jejomau (2011-03-28 19:17:36) Mea culpa! par fissa (2011-03-28 15:55:49) Ce qui est bizarre par Leopardi (2011-03-28 16:46:54) De l'importance de manifester son mécontentement... par Antoine (2011-03-28 17:38:12) Le rêve est beau par MG (2011-03-28 18:04:53) Mais que ferait le Saint-Père par Maïe (2011-03-28 23:53:05)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
