Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
jejomau - 2011-03-28 12:11:11
le vrai problème
c'est d'abord qu'il avait été défini UN rit sous DEUX formes : le rit romain sous sa forme ordinaire et sous sa forme extraordinaire. Si l'on considère que l'ordination est valable pour une forme mais pas pour l'autre : on aurait plutôt DEUX rites , non ?
Et l'un des rits ne serait pas.. le rit romain !?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=591081