Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Bien sur ! Il y en a plein d'autres !
par jl dAndré 2026-10-12 11:14:25
Imprimer Imprimer

On pourrait aussi citer :
- Le baiser de Jean-Paul II au Coran,
- La marque du signe de Shiva de ce même Jean-Paul II dans la forêt du Togo,
- Le buste de Luther mis en place d'honneur au Vatican,
- Les honneurs rendus à la déesse païenne Pachamama,
- L'article 7 de l'Institutio Generalis du NOM,
- La réception de l'"archevêquesse" de Cantorbéry au Vatican et les honneurs rendus à elle comme si elle était réellement évêque,
- etc. etc.
Or le point commun à tous ces scandales, c'est qu'ils semblent favoriser l'hérésie, le schisme et toutes les fausses religions, mais sans jamais y adhérer explicitement.
Tout cela, pour scandaleux que ce soit, est totalement dans l'esprit du concile Vatican II. Souvenons-nous, il s'agissait de reformuler le dogme de façon à ce qu'il soit accepté par le monde moderne, mais sans rien changer à la doctrine et c'est pourquoi on a toujours évité d'engager l'infaillibilité.
Bref, l'attitude des derniers papes sent l'hérésie, favorise l'hérésie, mais n'est jamais formellement hérétique et donc, ils sont toujours papes.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La tentation du sédévacantisme. par Maneguen  (2026-10-11 16:41:30)
      Réflexion très humaine par JFB33  (2026-10-11 17:05:45)
      Vous jouez avec le feu par Le Chambarand  (2026-10-11 17:19:13)
          Je ne comprends pas par Halbie  (2026-10-11 17:46:02)
              J'ignorais même par Le Chambarand  (2026-10-11 18:16:50)
          Ça n'a pas traîné par Le Chambarand  (2026-10-11 18:24:41)
      Quelques remarques par Signo  (2026-10-11 17:43:09)
          Vous faites erreur par Halbie  (2026-10-11 17:58:09)
              Ah bon par Signo  (2026-10-11 18:41:26)
      A tous.... par Pol  (2026-10-11 18:45:50)
          Fléau moderne par JFB33  (2026-10-11 19:03:32)
          Je propose un carré blanc par Nemo  (2026-10-11 19:05:21)
      Le sede vacantisme contraire à la promesse du Christ par lumineux  (2026-10-11 19:00:52)
          L'erreur du Sédévacantisme par Jean-Paul PARFU  (2026-10-11 19:42:50)
              mais alors par jejomau  (2026-10-11 20:59:50)
                  La seule différence par Jean-Paul PARFU  (2026-10-11 21:26:01)
              Me Parfu pointe la cause première qui est de renverser l'ecclésiologie catholi [...] par Luc Perrin  (2026-10-11 21:51:47)
      Réponses hors sujet ! par Maneguen  (2026-10-11 21:11:42)
          Non, stop par Meneau  (2026-10-11 21:18:29)
              Vous avez tort par Jean-Paul PARFU  (2026-10-11 21:31:34)
              pour Meneau par Roni  (2026-10-11 22:12:20)
                  Désolé par Meneau  (2026-10-11 22:36:27)
                      Je ne connaissais pas la règle. par Maneguen  (2026-10-11 23:42:26)
                      J'ai toujours trouvé cette règle par Marco Antonio  (2026-10-13 10:19:47)
              [réponse] par Le Chambarand  (2026-10-11 23:11:11)
          Connaissez-vous la Tradition ? par Jean-Paul PARFU  (2026-10-11 21:30:43)
          Bien sur ! Il y en a plein d'autres ! par jl dAndré  (2026-10-12 11:14:25)
              Shiva au Togo ? par Pétrarque  (2026-10-12 12:36:19)
      Le sédévacantisme est réfuté par l'évangile par Eti Lène  (2026-10-12 10:08:30)
      D'abord prier, car le discernement est ardu : Saint Hilaire par Glycéra  (2026-10-12 11:43:13)
      Ensuite penser à Jésus ... et aux rigides pharisiens ... par Glycéra  (2026-10-12 12:02:58)


47 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]