Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

pour Meneau
par Roni 2026-10-11 22:12:20
Imprimer Imprimer

Il me semble qu’il y a d’autres manières, bien plus élégantes, de faire passer votre message.

Une personne pose une question qui me paraît légitime et intéressante, sur un sujet qui traverse le monde de la Tradition et qui ne saurait être évacué d’un revers de main, qu’on le veuille ou non.

Que le Forum Catholique ait ses règles, c’est une chose, et chacun doit les respecter. Mais cela n’empêche ni de les rappeler avec courtoisie, ni de répondre à quelqu’un qui cherche simplement à comprendre.

Le ton employé me paraît inutilement cassant. On peut parfaitement faire respecter un cadre sans prendre de haut ceux qui posent des questions, surtout lorsqu’elles touchent à des sujets aussi importants.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La tentation du sédévacantisme. par Maneguen  (2026-10-11 16:41:30)
      Réflexion très humaine par JFB33  (2026-10-11 17:05:45)
      Vous jouez avec le feu par Le Chambarand  (2026-10-11 17:19:13)
          Je ne comprends pas par Halbie  (2026-10-11 17:46:02)
              J'ignorais même par Le Chambarand  (2026-10-11 18:16:50)
          Ça n'a pas traîné par Le Chambarand  (2026-10-11 18:24:41)
      Quelques remarques par Signo  (2026-10-11 17:43:09)
          Vous faites erreur par Halbie  (2026-10-11 17:58:09)
              Ah bon par Signo  (2026-10-11 18:41:26)
      A tous.... par Pol  (2026-10-11 18:45:50)
          Fléau moderne par JFB33  (2026-10-11 19:03:32)
          Je propose un carré blanc par Nemo  (2026-10-11 19:05:21)
      Le sede vacantisme contraire à la promesse du Christ par lumineux  (2026-10-11 19:00:52)
          L'erreur du Sédévacantisme par Jean-Paul PARFU  (2026-10-11 19:42:50)
              mais alors par jejomau  (2026-10-11 20:59:50)
                  La seule différence par Jean-Paul PARFU  (2026-10-11 21:26:01)
              Me Parfu pointe la cause première qui est de renverser l'ecclésiologie catholi [...] par Luc Perrin  (2026-10-11 21:51:47)
      Réponses hors sujet ! par Maneguen  (2026-10-11 21:11:42)
          Non, stop par Meneau  (2026-10-11 21:18:29)
              Vous avez tort par Jean-Paul PARFU  (2026-10-11 21:31:34)
              pour Meneau par Roni  (2026-10-11 22:12:20)
                  Désolé par Meneau  (2026-10-11 22:36:27)
                      Je ne connaissais pas la règle. par Maneguen  (2026-10-11 23:42:26)
                      J'ai toujours trouvé cette règle par Marco Antonio  (2026-10-13 10:19:47)
              [réponse] par Le Chambarand  (2026-10-11 23:11:11)
          Connaissez-vous la Tradition ? par Jean-Paul PARFU  (2026-10-11 21:30:43)
          Bien sur ! Il y en a plein d'autres ! par jl dAndré  (2026-10-12 11:14:25)
              Shiva au Togo ? par Pétrarque  (2026-10-12 12:36:19)
      Le sédévacantisme est réfuté par l'évangile par Eti Lène  (2026-10-12 10:08:30)
      D'abord prier, car le discernement est ardu : Saint Hilaire par Glycéra  (2026-10-12 11:43:13)
      Ensuite penser à Jésus ... et aux rigides pharisiens ... par Glycéra  (2026-10-12 12:02:58)


334 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]