 |
l'ambiguïté vient justement du mot qu'elle emprunte à ce frère op mal inspiré par Luc Perrin 2026-10-09 15:51:00 |
|
Imprimer |
La question ne porte pas sur les personnages bibliques mais sur l'auditoire de 2026 qui entend ces paroles.
Il n'y a que notre amie Glycéra qui croit que conter fleurette est un échange poétique sur le genre floral correspondant à "flirt" en 2026.
Il fut un temps même après 1965 où les homélies, les publications catholiques mettaient en garde contre le ... flirt justement.
Je vous rejoins sur le fait que le terme emprunté est peu de chose dans la conférence de sr Alford mais pourquoi diable avoir pris cette citation contenant un terme si peu approprié de la part d'une universitaire qui, britannique, connaît très bien le sens du mot dans sa propre langue et culture ?
Si ce n'est justement pour susciter cet écho médiatique ?
Quel écho aurait eu sans cela son exposé ?
L'important reste sa main tendue à l'Occident et sa tentative - louable dans son principe - de concilier dans le sens du vent deux textes qui ne s'harmonisent pas.
cf. les débats récurrents sur le degré d'infaillibilité du Magistère "authentique" ou ordinaire. Un exemple de plus à ajouter à la liste des écarts.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
sœur Alford affirme devant Léon XIV que Jésus «flirtait» avec la Samaritain [...] par jejomau (2026-10-09 09:52:49) N'importe par Lenormand (2026-10-09 10:20:40) L’image est provocatrice par Réginald (2026-10-09 10:25:00) C'est d'autant plus scandaleurx par Jean-Paul PARFU (2026-10-09 10:39:53) lisez ce qu'elle dit par Réginald (2026-10-09 11:11:43) Le terme est scandaleux par Fenestri (2026-10-09 11:43:26) [réponse] par Réginald (2026-10-09 11:53:51) Oui Fenestri ! par Jean-Paul PARFU (2026-10-09 12:10:04) [réponse] par Réginald (2026-10-09 12:57:14) Objectivement par Eti Lène (2026-10-09 13:04:37) Si vous le dites par Jean-Paul PARFU (2026-10-09 14:10:40) [réponse] par Réginald (2026-10-09 14:15:26) Vous tentez une explication par Jean-Paul PARFU (2026-10-09 14:22:57) Saint Ignace de Loyola par Réginald (2026-10-09 14:45:47) Hum ! par Jean-Paul PARFU (2026-10-09 15:25:36) J'apprends par Chouan (2026-10-09 15:33:49) vous avez raison par Réginald (2026-10-09 15:35:09) Quel rapport faites vous par Cluny (2026-10-09 21:08:09) Une fois de plus les sites "tradis" dé(sin)forment par Ion (2026-10-09 11:57:06) Pas que les sites tradis !!! par Adso (2026-10-09 12:14:00) Voici la transcription exacte par Fenestri (2026-10-09 12:28:34) [réponse] par Réginald (2026-10-09 12:45:16) Définition de flirt et texte de l'évangile par Eti Lène (2026-10-09 12:24:20) Avant votre citation de la fin ... "l'homme ...", vous oubliez ... par Ion (2026-10-09 12:32:42) Votre anglais est décidément curieux par Fenestri (2026-10-09 12:44:40) Mais qui pense cela ? par Ion (2026-10-09 13:56:59) En effet par Fenestri (2026-10-09 14:18:07) À dire vrai par Eti Lène (2026-10-09 12:47:51) compte rendu avec extraits sur le site de Vatican news par Luc Perrin (2026-10-09 12:39:58) Ambiguous ... aux yeux de qui ? par Ion (2026-10-09 14:05:16) hmmm par jejomau (2026-10-09 15:17:55) Ça viendra par Cluny (2026-10-09 21:12:27) l'ambiguïté vient justement du mot qu'elle emprunte à ce frère op mal inspir [...] par Luc Perrin (2026-10-09 15:51:00) Flirt ? Etymologie et différence culturelle entre français et anglais ! par Glycéra (2026-10-09 15:21:15) en fai vous démontrez par jejomau (2026-10-09 15:27:17) Vraiment pas convaincu par Fenestri (2026-10-09 15:32:09) Terme ethnocentré par Chouan (2026-10-09 16:10:03)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
