 |
En effet par Fenestri 2026-10-09 14:18:07 |
|
Imprimer |
J'avais lu trop vite votre message. Néanmoins, je vous renvoie vers la transcription complète où la sœur dominicaine se fait l'écho de la théorie de ce frère dominicain. Franchement, si vous ne voyez pas l'incongruité de commencer à imaginer que la Samaritaine s'imagine que Jésus flirte avec elle... Et ensuite, quoi ? La femme pécheresse ? Marie-Madeleine ?
On est vraiment dans le cadre type de la théologie moderne, où les théologiens partent dans des raisonnements tellement alambiqués (je rappelle la thèse en question : Jésus ne flirte pas, mais la Samaritaine pense que oui au début de la discussion, le tout dans l'ambiguïté) qu'ils perdent de vue la décence.
Surtout, ils ne réalisent pas que leurs propos confus infusent ensuite dans les paroisses et qu'ils se retrouveront ensuite dans des sermons, des catéchèses, etc. Et qu'ils finiront soit par scandaliser, soit par engendrer de la confusion.
Mais bon, j'imagine que si de tels propos sont tenus dans le cadre d'une réunion à Rome, c'est que cela est automatiquement formidable et que nous devons nous laisser "interpeler".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
sœur Alford affirme devant Léon XIV que Jésus «flirtait» avec la Samaritain [...] par jejomau (2026-10-09 09:52:49) N'importe par Lenormand (2026-10-09 10:20:40) L’image est provocatrice par Réginald (2026-10-09 10:25:00) C'est d'autant plus scandaleurx par Jean-Paul PARFU (2026-10-09 10:39:53) lisez ce qu'elle dit par Réginald (2026-10-09 11:11:43) Le terme est scandaleux par Fenestri (2026-10-09 11:43:26) [réponse] par Réginald (2026-10-09 11:53:51) Oui Fenestri ! par Jean-Paul PARFU (2026-10-09 12:10:04) [réponse] par Réginald (2026-10-09 12:57:14) Objectivement par Eti Lène (2026-10-09 13:04:37) Si vous le dites par Jean-Paul PARFU (2026-10-09 14:10:40) [réponse] par Réginald (2026-10-09 14:15:26) Vous tentez une explication par Jean-Paul PARFU (2026-10-09 14:22:57) Saint Ignace de Loyola par Réginald (2026-10-09 14:45:47) Hum ! par Jean-Paul PARFU (2026-10-09 15:25:36) J'apprends par Chouan (2026-10-09 15:33:49) vous avez raison par Réginald (2026-10-09 15:35:09) Quel rapport faites vous par Cluny (2026-10-09 21:08:09) Une fois de plus les sites "tradis" dé(sin)forment par Ion (2026-10-09 11:57:06) Pas que les sites tradis !!! par Adso (2026-10-09 12:14:00) Voici la transcription exacte par Fenestri (2026-10-09 12:28:34) [réponse] par Réginald (2026-10-09 12:45:16) Définition de flirt et texte de l'évangile par Eti Lène (2026-10-09 12:24:20) Avant votre citation de la fin ... "l'homme ...", vous oubliez ... par Ion (2026-10-09 12:32:42) Votre anglais est décidément curieux par Fenestri (2026-10-09 12:44:40) Mais qui pense cela ? par Ion (2026-10-09 13:56:59) En effet par Fenestri (2026-10-09 14:18:07) À dire vrai par Eti Lène (2026-10-09 12:47:51) compte rendu avec extraits sur le site de Vatican news par Luc Perrin (2026-10-09 12:39:58) Ambiguous ... aux yeux de qui ? par Ion (2026-10-09 14:05:16) hmmm par jejomau (2026-10-09 15:17:55) Ça viendra par Cluny (2026-10-09 21:12:27) l'ambiguïté vient justement du mot qu'elle emprunte à ce frère op mal inspir [...] par Luc Perrin (2026-10-09 15:51:00) Flirt ? Etymologie et différence culturelle entre français et anglais ! par Glycéra (2026-10-09 15:21:15) en fai vous démontrez par jejomau (2026-10-09 15:27:17) Vraiment pas convaincu par Fenestri (2026-10-09 15:32:09) Terme ethnocentré par Chouan (2026-10-09 16:10:03)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
