Sr Helen Alford est une ... économiste en fait devenue présidente de l'Académie pontificale des sciences sociales en 2023 ; elle a longuement enseigné à l'Angelicum.
C'est à ce titre qu'elle intervient après le Pape et non dans son champ d'économiste.

Cela peut expliquer la maladresse de mettre les écrits peu adéquats du fr. Michael Paluch op en avant pour que le monde entier les connaisse.

A moins que ce soit intentionnel en se retranchant, piètre bouclier quoiqu'en dise notre avocat du diable Ion, derrière la citation d'un autre. Un auteur est maître de ses citations et par conséquent si je mets en avant le mot "flirt" utilisé par un autre, j'approuve cet emploi.

L'atténuation par "un tantinet provocateur" est faible.

Voici le propos rapporté par Vatican news qui n'est pas un site d'information traditionaliste :

"She described the initial approach, in a “somewhat provocative” way, as a “flirting”: a man and a woman are speaking alone, and their exchange remains ambiguous until Jesus confronts her with the truth: “Go and call your husband . . . and come back here.”
[et leur échange demeure équivoque jusqu'à ce que ...]

L'objet du discours étant de relier le texte de Jean Paul II sur la famille et Amoris laetitia de François.
En d'autres termes, esquisser une difficile herméneutique de la réforme dans la continuité comme aurait dit feu Benoît XVI. Plus que délicat ici.

Notons que tout le propos est orienté, en fait, vers la recherche d'une conciliation entre la Révélation et les moeurs occidentales contemporaines qui y sont contraires.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !