Bien que me sentant assez peu voire pas du tout concerné par cette visite, qui m’indiffère assez largement, je tenais tout de même à mentionner cette analyse absolument remarquable de Roland Thévenet, écrivain, professeur et conférencier sur la dimension médiatique de cette visite apostolique en France.

C’est à écouter (en entier!) ici.

Il s’agit, à ma connaissance, de la première analyse qui véritablement met des mots justes, intelligents et nuancés sur le profond et assez indéfinissable malaise que nous sommes nombreux à ressentir vis à vis du catholicisme contemporain.

Cet entretien est par ailleurs riche en références, et permet de découvrir un auteur curieusement assez méconnu même dans les milieux traditionalistes, le théologien suisse de langue italienne Romano Amerio, auteur de l’ouvrage Iota Unum. Étude des variations de l’Eglise catholique au XXe siècle et du concept très intéressant de « christianisme secondaire » pour analyser les évolutions du catholicisme post-conciliaire.

Je retiens plusieurs formules qui m’ont paru particulièrement intéressantes pour analyser ce catholicisme-spectacle, notamment cette idée que dans la société du spectacle décrite par Guy Debord, et dont la visite papale a été une des illustrations, le vrai est un moment du faux, et que voir, ce n’est pas vivre.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !