Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je partage votre vision
par Cluny 2026-09-28 22:35:00		 Imprimer Imprimer

Je n'ai aucun état d'âme et si j'avais une seule seconde l'impression d'être en schisme, je changerais de position.
Mais il reste que, au minimum d'un point de vue sociologique, cette position est dangereuse.
Mais si on se met soi-même dans une position dangereuse, on est coupable. Pas si on y est contraint.
Et, que ça plaise ou non, actuellement, nulle part ailleurs je pourrais offrir la même qualité religieuse à mes enfants qui sont admirablement formés dans les écoles fspx.

Je ne suis pas certain que JP II plaçait la morale avant la Foi. C'est un peu violent comme affirmation. Je pense qu'il avait une fausse philosophie.
Mais sinon, évidemment, notre religion n'est pas une morale (même si évidemment elle en a une!). Notre religion, c'est la Charité, c'est-à-dire "l'amour de Dieu par dessous tout".

Sinon, oui l'église doit connaître la Passion. La seule différence avec le Christ, c'est qu'elle ne doit pas mourir.
Quoi qu'il en soit, lors de cette Passion, aucun apôtre n'a réellement compris ce qui se passait. Un peu notre cas aujourd'hui.
Adjutorium nostrum in nomine Domini

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Visite de Léon XIV : le district de France de la FSSPX appelle à prier pour le [...] par Ennemond  (2026-09-25 08:55:33)
      C'est un peu plus subtil : non pas prier pour le pape, mais... par Aliocha  (2026-09-25 09:25:27)
          Un peu de mauvaise foi... par Nemo  (2026-09-25 09:50:11)
          A ce jour, il faut prier pour une gestion durable de l'eau par Regnum Galliae  (2026-09-25 10:02:43)
              L'intention est louable par Eti Lène  (2026-09-25 10:19:03)
              Mon vieux curé par Adso  (2026-09-25 13:21:34)
      "recours à effet suspensif" par Regnum Galliae  (2026-09-28 14:25:22)
          Canon 1353 par Cluny  (2026-09-28 15:10:47)
              [réponse] par Regnum Galliae  (2026-09-28 15:14:31)
                  Je ne sais pas par Cluny  (2026-09-28 15:18:52)
                      [réponse] par Regnum Galliae  (2026-09-28 15:50:01)
                          Non je ne crois pas par Cluny  (2026-09-28 15:52:24)
                              Ce que ne prévoit pas le code par Cluny  (2026-09-28 16:06:02)
                                  Absence de réponse : Can. 1735 par Regnum Galliae  (2026-09-28 16:56:30)
                                      Donc par Cluny  (2026-09-28 17:10:44)
                                          Ce n'est pas ce que je comprends par Regnum Galliae  (2026-09-28 17:29:01)
                                              Can. 1736.4 par Cluny  (2026-09-28 17:44:16)
                                                  Plus exactement par Cluny  (2026-09-28 17:45:18)
                                                      Je suis fatigué... par Cluny  (2026-09-28 17:51:59)
                                                          Je crois bien qu’il n’y a plus de suspension de la peine par Regnum Galliae  (2026-09-28 19:57:37)
                                                              D'autant plus surprenant par Cluny  (2026-09-28 20:09:44)
                                                                  Sur le fond par Eti Lène  (2026-09-28 20:24:56)
                                                                      Tout comme vous par Cluny  (2026-09-28 20:37:57)
                                                                          En regardant Léon XIV par Eti Lène  (2026-09-28 20:55:12)
                                                                              Je partage votre vision par Cluny  (2026-09-28 22:35:00)


501 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]