 |
Le communiqué de la FSSPX par Jean-Paul PARFU 2026-08-13 20:50:24 |
|
Imprimer |
Du 23 novembre 2018 ici
Il faut vous enlever de la tête l'idée que le Vatican ferait des propositions généreuses à la FSSPX, laquelle les refuserait.
Par ailleurs, qui êtes-vous pour exiger des Verbatims, etc... ?
Les conditions exigées par Rome sont toujours les mêmes : accepter Vatican II !
Enfin, la Pachamama, la statue de Luther à St Pierre de Rome, l'accord d'Abu Dhabi, Traditionis custodes, Fiducia supplicans, viennent, s'il en était encore besoin, justifier a posteriori la position de la FSSPX.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Pourquoi cacher cela? par Gladius Verbi (2026-08-13 17:52:26)
Ce n'est pas un secret par Meneau (2026-08-13 19:12:55) Vraiment? par Gladius Verbi (2026-08-13 19:34:23) Si c'est cela que vous cherchez... par Pétrarque (2026-08-14 11:12:57) La manœuvre par MG (2026-08-14 11:22:33) Manœuvrer dans quel but...? par Gladius Verbi (2026-08-14 11:54:54) La déclaration demandée est celle de 2018! par Gladius Verbi (2026-08-14 11:57:19) C'était la réponse à Petrarque... par Gladius Verbi (2026-08-14 11:59:25) [réponse] par Meneau (2026-08-14 12:19:31) 2017, pas 2019 par Meneau (2026-08-14 12:40:44) Le communiqué de la FSSPX par Jean-Paul PARFU (2026-08-13 20:50:24) Communiqué ou déclaration? par Gladius Verbi (2026-08-13 22:22:03) Déclaration par Meneau (2026-08-13 23:11:05) les textes du Saint-Siège sont logiquement à demander à leur auteur, le Saint [...] par Luc Perrin (2026-08-14 11:20:18) Merci Luc par Ennemond (2026-08-14 11:48:58) Rien de caché par Vincent F (2026-08-14 07:04:22) Larbin ou...? par Gladius Verbi (2026-08-14 12:03:19) Les fameuses garanties par Ennemond (2026-08-14 11:39:26) Je ne saurais mieux dire par Chouan (2026-08-14 12:00:14)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
