Cher ami,
tout d'abord, calmez-vous, vous allez faire monter votre tension.

Pour le reste, je pense que chacun peut juger sur pièce tant votre prose est symptomatique.

Une remarque pour les sciences humaines : si le voyage dans le temps était possible, je suis certain que dans le cursus des historiens, celui-ci serait obligatoire.
Difficile de parler d'un pays, encore existant, je vous remercie, sans en rien connaître.
Sur la question de la langue, il n'y a en français quasiment aucun ouvrage sur l'histoire de l'Ukraine et de son peuple qui soit de sources primaires.

Mais l'intérêt du FC n'est pas tant de converser avec des cerveaux fatigués que de donner quelques informations aux liseurs anonymes et néanmoins sympathiques.
Voici donc un fait historique intéressant: En 1654, lors de la rada de Pereïaslav entre l'hetman Khmelnytsky et l'ambassadeur du tsar Alexis Mikhaïlovitch, Vassili Bouturline, chaque partie s'exprimait déjà dans une langue distincte, et recourait à l'usage d'interprètes — tant l'intercompréhension s'était distendue entre les territoires de l'orbite moscovite et ceux de l'Hetmanat cosaque.
(fait mentionné dans les rapports de Bouturline). Ce que je veux dire c'est que l'ukrainien existait bien avant Lénine.

Enfin, pour ceux qui cherchent un livre sur l'Ukraine, loin des événements et des propagandes actuels qui brouillent bien des cerveaux, je conseille la lecture du petit ouvrage de Benoist-Méchin : "Ukraine, le fantôme de l'Europe".
Cet ouvrage, écrit en 1938 ou 1939, offre un regard historique intéressant, bien antérieur aux événements contemporains.

P.-S. : Pour souligner combien les propos de ce Germain fatigué — et fatigant — sont stupides et indignes, il convient de rappeler que l'Union soviétique a organisé ou provoqué trois grandes famines en Ukraine : celles de 1921-1923, de 1932-1933 — la plus connue, le Holodomor — et de 1946-1947. Cette dernière fit, selon les estimations, jusqu'à un million de victimes et donna lieu aux derniers cas documentés de cannibalisme en Europe.

Par ailleurs, le mausolée de Lénine se dresse toujours sur la place Rouge et continue d'attirer de nombreux visiteurs. Dans le même temps, les monuments à Staline se multiplient en Russie : on en recense aujourd'hui plus de deux cents, alors que la plupart avaient été retirés lors de la déstalinisation engagée sous Khrouchtchev.

_____________________________________________________________

Cher lecteur, si vous êtes arrivé jusque-là, je vous remercie de me faire part de votre appréciation sur l'état mental et l'honnêteté intellectuelle du déplorable personnage auquel je répond.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !