Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et ce texte ?
par Jean-Gab 2026-07-24 09:40:29
Imprimer Imprimer

Bonjour Roger,

Et que dites vous de ce texte ?

Canon 1323 (1983) :
« N'est punissable d'aucune peine la personne qui, lorsqu'elle a violé une loi ou un précepte : »

4° a agi contrainte par une crainte grave, même si elle ne l'était que relativement, ou par nécessité, ou pour éviter un grave inconvénient, à moins cependant que l'acte ne soit intrinsèquement mauvais ou qu'il ne tourne au préjudice des âmes ;

5° a agi en légitime défense pour elle-même ou pour un autre contre un agresseur injuste, en gardant la due modération [c'est-à-dire sans dépasser la mesure nécessaire] ;

6° était privée de l'usage de la raison, sans préjudice des dispositions des cann. 1324, § 1, n. 2 et 1325.

7° sans faute, a cru que se présentait une des circonstances dont il s'agit au n. 4 ou 5;

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 profanation de la messe dans la cathédrale de Los Angeles par jejomau  (2026-07-23 14:50:35)
      Ce qui n'émeut pas "Tucho"... par Vistemboir2  (2026-07-23 15:15:07)
          Non par Roger  (2026-07-23 16:09:05)
              Plus précisément... par Vistemboir2  (2026-07-23 17:24:45)
              Le pape donne la vraie raison de l'excommunication par lumineux  (2026-07-23 18:19:49)
              Ce n'est absolument pas clair par JFB33  (2026-07-23 21:25:15)
                  Lumineux avait répondu par JFB33  (2026-07-23 21:26:29)
                  N'importe quoi par Gaudium  (2026-07-24 05:25:22)
                      C'est la cause théologique par lumineux  (2026-07-24 08:44:27)
                          Voulez vous lire le texte ? par Roger  (2026-07-24 09:03:27)
                              Et ce texte ? par Jean-Gab  (2026-07-24 09:40:29)
                              La cause immédiate : Le refus du mandat par lumineux  (2026-07-24 10:03:46)
                                  Dommage que l'accord avec la Chine soit secret par Donapaleu  (2026-07-24 12:05:26)
                                      Pas d'exigence d'adhésion "sans réserve" au Concile par Gaudium  (2026-07-24 12:50:07)
                                          Tapis rouge pour ceux qui veulent quitter la FSSPX ? La ficelle est un peu gross [...] par lumineux  (2026-07-24 13:57:21)
                                          Questions par Donapaleu  (2026-07-24 18:39:25)
                                              Svp par MJP  (2026-07-26 05:33:11)
      Los angeles par Lenormand  (2026-07-24 09:48:58)
          Sûrement! Ils y sont ! (Aux anges) par Hepzibah  (2026-07-25 23:48:36)


123 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]