Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Voulez vous lire le texte ?
par Roger 2026-07-24 09:03:27
Imprimer Imprimer

Citation

« Malgré les avertissements adressés au Supérieur général de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X, l’évêque Alfonso de Galarreta, ayant commis un acte de nature schismatique par la consécration épiscopale de quatre prêtres, sans mandat pontifical et contre la volonté du Souverain Pontife, a ipso facto encouru les peines prévues par le canon 1387 et le canon 1364 § 1 CIC 2021.

Je déclare donc à toutes fins légales que les évêques susmentionnés Alfonso de Galarreta et Pascal Schreiber, Michael Goldade, Michel Poinsinet de Sivry et Marc Hanappier ont encouru de plein droit l’ excommunication latae sententiae réservée au Siège apostolique.

Je déclare en outre que l’évêque Bernard Fellay, ayant participé directement à la célébration liturgique en tant que co-consécrateur, adhérant ainsi publiquement à l’acte schismatique, a encouru l’ excommunication latae sententiae prévue par le canon 1364 § 1 CIC 2021.

Les clercs et les fidèles laïcs sont avertis de ne pas adhérer au schisme de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X, car ils s’exposeraient de facto à la peine d’ excommunication latae sententiae . »

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 profanation de la messe dans la cathédrale de Los Angeles par jejomau  (2026-07-23 14:50:35)
      Ce qui n'émeut pas "Tucho"... par Vistemboir2  (2026-07-23 15:15:07)
          Non par Roger  (2026-07-23 16:09:05)
              Plus précisément... par Vistemboir2  (2026-07-23 17:24:45)
              Le pape donne la vraie raison de l'excommunication par lumineux  (2026-07-23 18:19:49)
              Ce n'est absolument pas clair par JFB33  (2026-07-23 21:25:15)
                  Lumineux avait répondu par JFB33  (2026-07-23 21:26:29)
                  N'importe quoi par Gaudium  (2026-07-24 05:25:22)
                      C'est la cause théologique par lumineux  (2026-07-24 08:44:27)
                          Voulez vous lire le texte ? par Roger  (2026-07-24 09:03:27)
                              Et ce texte ? par Jean-Gab  (2026-07-24 09:40:29)
                              La cause immédiate : Le refus du mandat par lumineux  (2026-07-24 10:03:46)
                                  Dommage que l'accord avec la Chine soit secret par Donapaleu  (2026-07-24 12:05:26)
                                      Pas d'exigence d'adhésion "sans réserve" au Concile par Gaudium  (2026-07-24 12:50:07)
                                          Tapis rouge pour ceux qui veulent quitter la FSSPX ? La ficelle est un peu gross [...] par lumineux  (2026-07-24 13:57:21)
                                          Questions par Donapaleu  (2026-07-24 18:39:25)
                                              Svp par MJP  (2026-07-26 05:33:11)
      Los angeles par Lenormand  (2026-07-24 09:48:58)
          Sûrement! Ils y sont ! (Aux anges) par Hepzibah  (2026-07-25 23:48:36)


130 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]