Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ils ne sont pas allés contre la volonté explicite du pape
par Fenestri 2026-07-16 11:43:13
Imprimer Imprimer

L'on pourrait vous objecter deux choses : d'abord, qu'il y a bien état de nécessité selon les critères mêmes de la FSSPX : leur argumentaire est le même qu'Ecône ("nos fidèles sont au quatre coins du monde et cela devient difficile de dispenser correctement les sacrements"). On ne voit pas bien pourquoi, sur ce critère (en admettant qu'il soit juste), les quatre nouveaux évêques de la FSSPX seraient moins "nécessaires" que ceux de la lignée Williamson.

D'autre part, on pourrait aussi remarquer, mais ce serait être alors un peu taquin, que Mgr Williamson n'a il me semble pas sacré d'évêque alors même que le pape lui avait explicitement demandé de ne pas le faire (ce qu'a fait Léon XIV avec l'abbé Pagliarani). Même si je concède que le statut d'excommunié de Mgr Williamson a pu le faire sortir des préoccupations romaines.

Si je rejoins Candidus sur ces nouveaux sacres comme la mauvaise conscience des évêques "résistants", je dirais que ces sacres d'évêques résistants sont aussi la mauvaise conscience de la FSSPX.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Appel à votre sagacité par gguivarch  (2026-07-15 23:50:36)
      Je n'en ai pas l'impression par Candidus  (2026-07-16 00:12:40)
          et Mgr Faure ? par Roger  (2026-07-16 09:05:41)
              Eux sont vraiment excommuniés ! par jl dAndré  (2026-07-16 10:09:19)
                  Je ne comprend pas pourquoi par Donapaleu  (2026-07-16 10:16:13)
                      Pour bien montrer qu'il n'y avait pas nécessité... par jl dAndré  (2026-07-16 10:39:36)
                          La nécessité c'est quand on a besoin... par Donapaleu  (2026-07-16 11:33:06)
                              Exemple par JFB33  (2026-07-16 23:47:31)
                                  Merci JFB 10 évêques pour 630 000 fidèles au total ? par Roger  (2026-07-17 08:20:23)
                                      Isez-vous les réponses à vos publications ? par MG  (2026-07-17 09:56:11)
                                          Faudrait-il encore par ptk  (2026-07-17 11:04:47)
                                          Oui par Roger  (2026-07-19 23:19:24)
                                      Non par JFB33  (2026-07-17 13:12:12)
                  Ils ne sont pas allés contre la volonté explicite du pape par Fenestri  (2026-07-16 11:43:13)
                      Correction par Fenestri  (2026-07-16 11:44:44)
              Je sens beaucoup de gêne inavouée chez eux par Candidus  (2026-07-16 10:34:05)
              Et une forme de jalousie par Candidus  (2026-07-16 10:44:02)
              Et le roi du Maroc ? par XA  (2026-07-16 12:50:35)
                  Mgr Faure évêque nécessaire ? par Roger  (2026-07-16 14:32:00)
                      C'est par MG  (2026-07-16 15:01:51)
                      et le vôtre ? par jejomau  (2026-07-16 16:02:16)
                      Vous avez envie par Eti Lène  (2026-07-16 21:08:35)
                      sacre de l’abbé Jean-Michel Faure par Mgr Richard Williamson, le 19 mars 2015 [...] par Jocyba  (2026-07-17 12:07:41)
                          De Menzingen à Rome : le même raisonnement en 2026 par Réginald  (2026-07-17 15:02:35)
                              Il n'empêche par Alex  (2026-07-17 16:46:23)
                  A ce que je sais par l'Hermitte  (2026-07-16 18:41:40)
      Mgr Schneider a parlé avant par Eti Lène  (2026-07-16 21:06:41)
          CQFD par Regnum Galliae  (2026-07-17 11:11:22)
              Que veut dire.... par Pol  (2026-07-17 11:42:51)
                  La même chose que par ptk  (2026-07-17 11:48:21)
                      Merci beaucoup.... par Pol  (2026-07-17 18:11:14)
                  Explication par Regnum Galliae  (2026-07-17 12:35:54)


262 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]