J'ai écrit par erreur nécessité.
Il n'y a guère de fait de différence puisque les raisons pratiques et psychologiques imposent cette nomination.


Ces raisons sont-elles moindres en 2026 après le bergoglianisme continué depuis un an et surtout T.C. fait de ce qui était utile une vraie nécessité aujourd'hui.

C'est l'une des différences majeures entre les deux époques comme je l'ai relevé.

Mon propos était de montrer que ce qui semble affoler le cardinal Fernandez en mai 2026 ne paraissait pas curieux ni impossible, c'était même considéré comme 'utile' en 1988 par Rome dans le cadre du Protocole avec sa partie I évidemment.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !