Le Forum Catholique

Effectivement, un texte de ce type, à dessein minimaliste, qui n'entre pas dans le détail des controverses mais garantit temporairement l'essentiel (l'acceptation du magistère selon ses divers degrés d'autorité, sans plus de précision, associée à une critique possible du concile qui soit sérieuse et constructive, sans esprit de polémique ; la reconnaissance de la validité des rites réformés, sans aborder la question de la légitimité de certains aspects de la réforme liturgique), pourrait, s'il était proposé par Rome et accepté (et même suggéré !) par la FSSPX, servir de base à l'octroi d'un mandat pontifical concernant la consécration par exemple d'un évêque, ou deux... en attendant que les discussions doctrinales avancent dans la confiance réciproque et aboutissent sur un accord global et définif.

La politique des petits pas. Chaque partie doit surmonter la méfiance qu'inspire l'autre partie et faire le maximum pour éviter une rupture définitive de la communion ecclésiale.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Lettre de Msgr. Schneider (via Diana Montagna) par Mauwgan (2026-02-24 16:04:39)

La lettre en français de Mgr Schneider et en entier par Pétrarque (2026-02-24 16:12:24)

correction de détail par sylvquin (2026-02-25 06:27:59)

Très belle lettre ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-25 15:18:10)

Sacres sans mandat du pape par Franciscus (2026-03-02 16:15:05)

Je n'ai toujours rien trouvé sur cette question des sacres sans mandat pontific [...] par Franciscus (2026-03-06 08:23:37)

Bravo par JFB33 (2026-02-24 20:10:35)

Trop violent JFB par gguivarch (2026-02-25 22:49:07)

Impressionnant ! par Capucin (2026-02-24 21:02:18)

un vibrant appel à la paix par Luc Perrin (2026-02-24 21:38:46)

Sur les minima nécessaires à la pleine communion par Gaudium (2026-02-24 21:41:49)

La pleine communion par Signo (2026-02-24 22:21:24)

bien sûr Gaudium mais Mgr Fellay n'a-t-il pas déclaré par Luc Perrin (2026-02-25 10:17:52)

Que reste-t-il aujourd'hui des 95% ? par DumVolviturOrbis (2026-02-25 18:42:16)

Vous ne vous arrêtez donc jamais ? par Capucin (2026-02-25 19:21:04)

« To see what is in front of one’s nose needs a constant struggle. » Orwell par DumVolviturOrbis (2026-02-25 20:11:29)

Mais en fait .. par Jean-Gab (2026-02-25 20:19:00)

Non mais vous rigolez ? par Pétrarque (2026-02-26 06:56:56)

95% par JFB33 (2026-02-25 19:45:48)

Source des 95% par Signo (2026-02-25 19:50:25)

À remettre dans le contexte du texte par JFB33 (2026-02-25 20:22:14)

La position de Mgr Lefebvre par JFB33 (2026-02-25 20:47:12)

on peut lire les propos de Mgr Lefebvre de mille façons par Luc Perrin (2026-02-26 00:47:48)

Mgr Lefebvre face au magistère (1988) par Roger (2026-02-26 08:59:40)

Voilà un texte par Signo (2026-02-26 10:58:36)

Accord minimaliste qui serait bienvenu par Gaudium (2026-02-26 12:19:40)

texte proposé par Mgr Fellay par Réginald (2026-02-26 12:06:40)

Vous oubliez un détail... par Pétrarque (2026-02-26 12:55:09)

Quel argument ! par Roger (2026-02-28 14:51:15)

Vous ne cessez de rejeter la faute par Jean-Paul PARFU (2026-02-28 16:43:20)

Si je vous suis bien cher maître par Roger (2026-03-01 14:18:33)

La chronologie par Jean-Paul PARFU (2026-03-01 15:05:47)

Merci pour cette chronologie par Capucin (2026-03-02 11:34:49)

"J'accuse le Concile" par JFB33 (2026-03-12 20:25:17)