Vous m'avez bien compris.

Je souligne que mon titre portait un point d'interrogation.

Mais plus qu'une critique en effet il s'agissait d'une menace implicite :" tu es sous surveillance "


J'ajoute qu'évoquer la parrhesie est une monstrueuse hypocrisie quand on ouvre le dossier Traditionis Custodes.

Quant à la rigidité qui cache la pourriture, les noms de Maccarrick Zanchetta ou Becciu l'illustre parfaitement.

Je ne veux surtout pas politiser le débat mais sur le plan culturel je trouve que ce recours sans honte à la contre vérité me semble relever d'une méthode bolchevique ! Je ne connais pas assez ce jésuite pour l'assurer mais la citation de Foucauld me semble révélatrice (Foucauld faisait du mensonge une arme légitime contre la "Société ")

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !