à confirmer l'hypothèse du Dr Taylor Marshall que j'avais relayée sur le F.C. avec sa vidéo.

L'évêque éradicateur se borne à revenir à la date initiale prévue par la suspension obtenue par son prédécesseur Mgr Jugis : octobre et non juillet.

Toutefois cette mention, qui résonne comme un défi directement lancé au pape Léon XIV, indique la volonté d'impliquer le nouveau Pape directement dans la question liturgique et placer sa ligne de pacification affichée en porte-à-faux :
- soit Rome approuve Mgr Martin (le "charlatan de Charlotte" la formule est piquante) et l'effet mozette s'évanouit et avec lui l'état de grâce suscité par le style plus aimable et digne du Souverain Pontife
- soit Rome incite à temporiser, à surseoir à nouveau, avant une révision de T.C. pour préserver l'objectif de "paix et d'unité" cher à Léon XIV.

La conclusion de The Remnant - le journal de M. Matt - reprise par Vistemboir2 est particulièrement d'actualité et souligne les enjeux de l'affaire de Charlotte qui débordent la seule messe romaine traditionnelle :

"Un dernier mot : grâce au charlatan de Charlotte, les catholiques conservateurs ont encore plus de raisons de s'allier aux catholiques traditionnels. Ils se sont d'abord attaqués à la liturgie tridentine, et maintenant ils s'en prennent à vous !"

ps. Steve Bannon a abordé à nouveau - il y a deux jours - la question avec deux invitées, Katie O'Malley du diocèse de Charlotte et Liz Yore, preuve que l'affaire gagne en notoriété parmi les catholiques américains. Son émission a une énorme audience.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !