Hors du cas de l'article (qui ne liste que des affaires graves), ce sont même deux bonnes questions :

- quand prendre des mesures conservatoires ?

(La CEF post CIASE a tendance à dire : au moindre soupçon, et en appliquant le principe de précaution. La réalité est plus hétérogène).

- que faire des prêtres qui ont fauté ? (Je parle bien d'abus).

Question lancinante - aujourd'hui rien qu'en France une bonne dizaine de prêtres, hors fidei donum, qui ont fauté et ont été condamnés pour abus sur majeur ou mineur par la justice civile et/ou canonique, ne sont toujours pas renvoyés à l'état laïc, leurs évêques espérant visiblement les recaser dans 5 ou 10 ans, quand ce sera un peu oublié.

Il y a aussi, évidemment, des prêtres qui ont fauté, été condamnés et qui ont été remis dans des paroisses, où ils se sont tenus à carreau.

Cette question en appelle deux autres

- confierez vous vos enfants ou vos proches à un prêtre dont vous savez qu'il a été condamné pour abus par le passé, sur majeur ou mineur ?

- auriez vous confiance dans un évêque qui tolère dans son clergé des prêtres déjà condamnés pour abus car il faut leur donner une autre chance ou que leur repentir leur paraît sincère ?

A mon humble avis, je répondrai non aux deux questions.

Par ailleurs la justice civile n'est pas aussi sévère, mais les prêtres à la différence des laïcs ont charge d'âmes et disent ce qui est bien et ce qui est mal.

Ils ont donc un devoir d'exemplarité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !