De quelqu'un qui parle alors qu'il n'en sait rien.

Et dans les évêques cités il y a au moins 3 affaires non parues (Aix, Angers et Autun).

Cela dit il y a effectivement de quoi faire plusieurs autres volets.

C'est dire l'ampleur des non-dits, et je reste mesuré, depuis la CIASE... et avant.

Et le caractère éminemment logique du ressentiment des victimes, et même des clercs. La culture du soupçon pèse sur tous (et le dernier) mais les responsables sont les évêques, VG, chanceliers, officiaux, éminences grises (et âgées) des diocèses et directeurs de l'enseignement catholique qui fument en riant sur les barils de poudre.

Car il ne faut pas oublier deux aspects :

- les évêques ne sont pas seuls à décider. Mais ceux qui les conseillent (et dont on fait des évêques ou des "laïcs en responsabilité" ne sont pas mieux. D'ailleurs ils ne veulent des laïcs que s'ils sont de leur avis...

- depuis les années 1970/80 le gros des abus en milieu d'Eglise sont commis par des laics. Betharram ne fait pas exception, avec deux laïcs qui cumulent des dizaines de plaintes chacun.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !