Le Forum Catholique

Cela s'appelle les circonstances atténuantes et, objectivement çà en est.

Avant la faute du violeur il y a la faute de la victime qui par son indécence a incité l'auteur du viol à passer à l'acte. Cette faute est relativement faible si on la compare à celle du violeur. Cependant, si on considère les choses du point de vue spirituel, il s'agit, en tant que tel - pas question de juger le for interne -, d'une faute grave.

Pour autant il est bien évident qu'une circonstance atténuante n'enlève jamais la responsabilité morale d'un acte, car elle laisse son libre arbître à l'agresseur. En l'espèce un tel acte, qui ajoute la violence et l'agression à la fornication avec toutes les séquelles que subira la victime, reste une faute particulièremet grave. Qui plus est, quelles que soient les circonstances, n'oublions jamais que d'un point de vue surnaturel, l'homme bénéficie de la Grâce suffisante pour ne pas succomber à la tentation.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

A propos des viols par Roger (2025-01-28 09:20:18)

Même sur ce forum par Luc de Montalte (2025-01-28 09:44:19)

Vous vous commencez à me chauffer par Signo (2025-01-28 14:47:29)

C'est tout ce qui vous reste effectivement par Luc de Montalte (2025-01-28 15:38:49)

Si ce n'était que le traditionalisme par Peregrinus (2025-01-28 17:46:53)

Effectivement par Luc de Montalte (2025-01-29 09:28:14)

Addendum par Luc de Montalte (2025-01-28 15:40:40)

Il y a une certaine hypocrisie dans le traitement du viol par Candidus (2025-01-28 09:59:45)

Bah oui par Luc de Montalte (2025-01-28 10:32:21)

Nous sommes d'accord par Germain (2025-01-28 11:56:33)

Dans quel monde vivez vous ? par Luc de Montalte (2025-01-28 16:44:41)

Parfaitement d'accord... par Bibracte (2025-01-28 17:58:04)

Ai-je dit le contraire ? par Germain (2025-01-28 19:38:13)

Ça n'a rien d'atténuant par Luc de Montalte (2025-01-28 20:37:29)

Confusion par Germain (2025-01-29 00:49:19)

Votre raisonnement est confus par Bibracte (2025-01-29 08:54:50)

Contre les viols, tout le monde en burqa par Ptitlu (2025-01-29 04:23:43)

Celle-là par Germain (2025-01-29 08:04:42)

Le viol est TOUJOURS inexcusable par marie-joseph (2025-01-28 12:47:54)

ah bon ? par Semper parati (2025-01-28 13:46:38)

Un sujet grave par marie-joseph (2025-01-28 14:12:03)

Casuistique par Roger (2025-01-29 09:52:05)

Tout à fait d'accord par Leopardi (2025-01-29 11:57:20)

Vous confondez par Vincent F (2025-02-20 11:25:40)

Ne voyez-vous pas une différence... par Candidus (2025-02-20 12:43:13)

Soyons sérieux par Roger (2025-02-20 13:15:04)

Qui vous dit le contraire ? par Candidus (2025-02-20 15:15:37)

Je vois une différence par Vincent F (2025-02-20 13:23:17)

Les crimes passionnels par Candidus (2025-02-20 15:23:49)

Un viol par Luc de Montalte (2025-02-20 15:36:24)

Finalement par Vincent F (2025-02-20 16:06:17)

Oui par Luc de Montalte (2025-02-22 17:10:02)

Quant à parler de perversité par Luc de Montalte (2025-02-20 15:40:59)

juste en passant la clef est peut-être par Luc Perrin (2025-01-28 10:07:40)

Incroyable, je n'ai rien dit de tel par Twinckel (2025-01-28 13:56:48)

[réponse] par jejomau (2025-01-28 14:54:07)

Il s'agit sans doute d'une confusion par Jean-Paul PARFU (2025-01-28 15:13:51)

Et cela va encore plus loin... par Candidus (2025-02-20 12:49:08)

Jamais, non, mais récemment... par Bibracte (2025-01-28 15:52:26)

Récemment évoqué par Luc de Montalte (2025-01-28 16:28:56)

Culture Badinter? par Roger (2025-01-28 18:04:34)