« C’est de la connerie à l’état pur »: Theillard est dépassé et de son temps il était assez abscons. Le père Marie-Dominique Chenu, o.p. avait été assez sévère sur Theillard en parlant d’ouvrages rédigés avec de l’eau de bidet… Sa vision de l’univers physique est trop liée à une explication surnaturelle: en gros, l’humanité évolue vers une sorte de Christ total, dont on peut se demander s’il est encore une personne. Alors que Theillard avait un succès dans les années 50 et 60, la crise a été terrible et il a été relégué. Küng a fait plus de mal à Theillard que les congrégations romaines: il lui a piqué la vedette. Il ne suscite plus d’intérêt je crois que l’on a récemment écrit pour souligner les difficultés que posent son œuvre. Gilson avait été assez juste sur Theillard en disant qu’il s’était fabriqué une métaphysique en créant différents stades (la noosphère, etc.).

Il y a juste une chose qui m’intéresse : ses recherches sur l’Homo erectus en Chine et l’inconsolable perte des caisses qui comprenaient leurs ossements.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !