Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mais alors ?
par Meneau 2024-01-30 11:34:53
Imprimer Imprimer

Admettons un instant votre distinction entre couple (juxtaposition de deux personnes qui se présentent ensemble) et union (le lien pseudo-conjugal qu'ils voudraient y voir)

Donc on bénit les personnes du couple mais pas leur union, pour les aider à progresser dans la vie chrétienne (et donc à sortir de cette union - ce n'est dit qu'à mots couverts, voire pas dit du tout)

Mais alors :

- à quoi sert Fiducia Supplicans à part à prêter le flan aux "mauvaises" interprétations ? La bénédiction des personnes pour les aider à progresser vers la séparation de cette union et l'abstinence a toujours été pratiquée par l'Eglise sans qu'il y ait besoin de pondre un texte nébuleux

- à quoi sert en particulier de distinguer deux formes de bénédiction comme s'il y avait là une nouveauté ?

- quand verra-t-on des sanctions ou remontrances envers tous ceux, en particulier dans l'Eglise allemande mais aussi ailleurs, qui prétendent bel et bien bénir les unions ? Jamais, je gage.

Confiance, sérénité, action de grâce : pour cela il faudrait que les faits, la mise en pratique, confirment votre interprétation. Pour l'instant c'est de la méthode Coué

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le pape François a-t-il lu Fiducia supplicans ? par DumVolviturOrbis  (2024-01-26 12:59:46)
      Il tente de noyer le poisson... par vistemboir2  (2024-01-26 13:20:48)
      Perseverare diabolicum par Johanis  (2024-01-26 13:32:09)
          Je le vois plutôt par Meneau  (2024-01-26 13:34:30)
              Une nouvelle déclinaison : 2 personnes ensemble par Johanis  (2024-01-26 14:57:26)
                  On décline toujours ... par Lycobates  (2024-01-30 21:49:49)
      un coup à gauche, un coup à droite par Cristo  (2024-01-26 14:05:21)
          "Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup"... par vistemboir2  (2024-01-26 14:48:34)
      Réjouissez-vous plutôt par Ion  (2024-01-26 15:59:37)
          Plutôt du pur "jesuitisme"... par vistemboir2  (2024-01-26 16:10:04)
          Gloubiboulga par Justin Petipeu  (2024-01-26 16:27:27)
              Merci par Gaspard  (2024-01-29 21:13:46)
          Excellent par Pétrarque  (2024-01-26 19:25:50)
          Vous alors par Chris  (2024-01-26 19:56:48)
          Votre sens de l'humour est irrésistible ... par vistemboir2  (2024-01-26 20:50:32)
          Un néologisme anglais par John DALY  (2024-01-26 21:16:05)
              Indeed, but ... par Ion  (2024-01-27 08:06:09)
                  Such a useful chap, Lofton ! par John DALY  (2024-01-27 09:30:53)
          C'est toujours une joie et un réel plaisir de lire Ion par Tibère  (2024-01-27 09:52:23)
              Heureux de vous relire par Jean-Paul PARFU  (2024-01-27 10:09:05)
          L’interprétation du pape est donc… par Donapaleu  (2024-01-27 10:41:53)
              Il y a beaucoup mieux, dans une même page, BFM... par Père M. Mallet  (2024-01-28 20:23:20)
          Six semaines après FS vous trouvez François "non ambigü" ! par Gaspard  (2024-01-29 21:11:07)
              On ne "retire" pas une déclaration par Ion  (2024-01-30 00:09:59)
                  Mais alors ? par Meneau  (2024-01-30 11:34:53)
                      Bonnes questions par Ion  (2024-01-30 20:00:53)
                  Quid du péché ? par Fenestri  (2024-01-30 12:31:21)
              Le silence de PdP est éloquent ! par Roger  (2024-01-30 14:29:13)
          Très intéressant ! par Paterculus  (2024-01-30 12:01:33)
      Il faudra vite oublier par Jean-Paul PARFU  (2024-01-27 10:49:57)


82 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]