Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

On ne "retire" pas une déclaration
par Ion 2024-01-30 00:09:59
Imprimer Imprimer

... on en donne l'interprétation, quand les termes de ladite déclaration peuvent laisser libre cours à des interprétations divergentes.

C'est désormais chose faite, me semble-t-il.

Il y 3 notions à ne plus confondre :
1- Les personnes
2- Les couples
3- Les unions

FS disait clairement :
- On bénit les personnes
- On ne bénit pas les unions (confirmant le texte de 2221)

Mais quid des couples ?

FS évoque les couples, et parle de bénédiction. Cela nécessitait une clarification. Aux yeux de l'Eglise, il n'y a pas de couples de même sexe, mais aux yeux du monde et de nombreuses législations, il y en a. Que faire ? Les ignorer ? Les rejeter ?

L"Eglise, par la voix du Pape, précise comment il faut entendre cette réalité de "couple". On peut les recevoir ensemble. Et on peut bénir les personnes. Et surtout, on ne peut les bénir que dans la mesure où ils demandent de l'aide pour essayer de conformer leurs vies à l'Evangile.

En six semaines, je suis passé de la perplexité à la confiance puis à la sérénité et désormais à l'action de grâce.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le pape François a-t-il lu Fiducia supplicans ? par DumVolviturOrbis  (2024-01-26 12:59:46)
      Il tente de noyer le poisson... par vistemboir2  (2024-01-26 13:20:48)
      Perseverare diabolicum par Johanis  (2024-01-26 13:32:09)
          Je le vois plutôt par Meneau  (2024-01-26 13:34:30)
              Une nouvelle déclinaison : 2 personnes ensemble par Johanis  (2024-01-26 14:57:26)
                  On décline toujours ... par Lycobates  (2024-01-30 21:49:49)
      un coup à gauche, un coup à droite par Cristo  (2024-01-26 14:05:21)
          "Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup"... par vistemboir2  (2024-01-26 14:48:34)
      Réjouissez-vous plutôt par Ion  (2024-01-26 15:59:37)
          Plutôt du pur "jesuitisme"... par vistemboir2  (2024-01-26 16:10:04)
          Gloubiboulga par Justin Petipeu  (2024-01-26 16:27:27)
              Merci par Gaspard  (2024-01-29 21:13:46)
          Excellent par Pétrarque  (2024-01-26 19:25:50)
          Vous alors par Chris  (2024-01-26 19:56:48)
          Votre sens de l'humour est irrésistible ... par vistemboir2  (2024-01-26 20:50:32)
          Un néologisme anglais par John DALY  (2024-01-26 21:16:05)
              Indeed, but ... par Ion  (2024-01-27 08:06:09)
                  Such a useful chap, Lofton ! par John DALY  (2024-01-27 09:30:53)
          C'est toujours une joie et un réel plaisir de lire Ion par Tibère  (2024-01-27 09:52:23)
              Heureux de vous relire par Jean-Paul PARFU  (2024-01-27 10:09:05)
          L’interprétation du pape est donc… par Donapaleu  (2024-01-27 10:41:53)
              Il y a beaucoup mieux, dans une même page, BFM... par Père M. Mallet  (2024-01-28 20:23:20)
          Six semaines après FS vous trouvez François "non ambigü" ! par Gaspard  (2024-01-29 21:11:07)
              On ne "retire" pas une déclaration par Ion  (2024-01-30 00:09:59)
                  Mais alors ? par Meneau  (2024-01-30 11:34:53)
                      Bonnes questions par Ion  (2024-01-30 20:00:53)
                  Quid du péché ? par Fenestri  (2024-01-30 12:31:21)
              Le silence de PdP est éloquent ! par Roger  (2024-01-30 14:29:13)
          Très intéressant ! par Paterculus  (2024-01-30 12:01:33)
      Il faudra vite oublier par Jean-Paul PARFU  (2024-01-27 10:49:57)


298 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]