"Tout ce qui peut freiner et stopper les bellicistes déments de l'OTAN et à Washington est plus que bienvenu." Je souscris à votre sentiment et plus généralement à tout votre présent message dans la mesure où j'ai les compétences pour l'analyser et le commenter judicieusement, ce qui est loin d'être le cas, je n'ai pas votre culture historique et je le reconnais bien volontiers. Dans le contexte actuel, le pape a beau n'avoir fait que sortir de son discours pour adresser un compliment à l'histoire russe sans se référer aux grands saints et spirituels du second poumon de la chrétienté européenne, on peut lui savoir gré de l'avoir fait.
En général, François dit aux dirigeants du monde ce que ceux-ci veulent entendre, mais en l'occurrence et bien qu'il gouverne avec la même ambivalence que notre président Macron en disant tout et son contraire (j'aime bien les commentaires évangéliques de François, mais je ne suis pas sûr d'aimer sa théologie et je n'aime pas du tout sa politique), il est plus conséquent que notre leader minimo qui assurait en son temps qu'il fallait continuer à discuter avec Poutine (à condition de divulguer le contenu de ses discussions) ou qu'il ne fallait pas humilier la Russie.
Deuxième remarque au Strasbourgeois d'adoption que vous êtes: il est piquant de constater que l'Europe de Robert Schumann et de Jean Monet a prétendu se faire contre la guerre (et quand on lit le "Pour l'Europe" de Robert Schumann,on voit qu'elle s'est faite uniquement pour canaliser les Allemands). Aujourd'hui, elle se fait en opposition à la Russie et s'il ne tenait qu'à elle, l'UE serait volontiers co-belligérente avec l'Ukraine qui défend son matérialisme concussionnaire. C'est affligeant.
ON peut même suspecter que cette bureaucratie libérale qui pourrait mourir d'avoir autant vécu que la bureaucratie soviétique a trouvé dans son opposition à l'Ukraine une raison inespérée de s'accorder une longévité prolongée.
Toutefois, je soutiens Rikiki pour regretter que vous ayez forgé pour désigné l'Ukraine un néologisme du même acabit que "l'entité sioniste" par lequel le Hamas et tous les soi-disants antisionistes qui s'en réclament désignent "l'Etat" (sic) d'Israël (le seul pays dont on se croit obligé de rappeler que c'est un Etat, mais cette remarque est purement sémantique et n'a rien d'antisémite).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !