Et comme le confirme Roger.
Il y a un gigantesque trou dans l'article: après le grand pas en avant , je dirais même gigantesque considérant les pulsions cuculisantes, dû à Cuchet:
"la question du salut, centrale dans le christianisme, est désormais incompréhensible pour nos contemporains, du moins en Occident,...
. Et que dire de « la vie éternelle » qui n’a plus aucun sens pour eux. C’est le cœur de la foi chrétienne, c’est-à-dire en un Christ sauveur et donnant la vie (Jean 3, 16-18), qui devient obsolète."

Après ce grand pas, Au lieu de souligner l'évidence: il faut retourner au coeur, l'A. revient sur la place des femmes! Ben oui, suffisait d'y penser!

Or c'est pas pcq les fins dernières sont inaudibles qu'elles sont censurées mais pcq elles sont censurées qu'elles sont inaudibles. L'incompréhensibilité est absolument pseudo. Voici quelques lignes de Louis Rade, Eglise conciliaire et années 60, p.222:


"Sans nier les incitations de la mentalité technicienne au désenchantement du monde ainsi que la privatisation croissante de la religion au nom des droits civils modernes , il reste que quand les sociologues Hervieu-Léger et Gauchet remarquent que plus personne ne parle du salut de l’âme, du jugement divin ou de la transsubstantiation, ce dernier situe la rupture dans les années septante , en pleine période postconciliaire, avec toutes ses tendances mondanisantes induites par Gaudium et Spes. Ce qu’on attribue à la modernité a été largement causé par le concile, particulièrement dans les pays de tradition catholique. Ainsi peut-on expliquer le déclin de l’Église non pas en dépit de ses révisions, comme semble le croire D. Hervieu-Léger , mais à cause de celles-ci. L’Église n’a pas opéré la recomposition des représentations du péché et de la sanction divine parce qu’elles étaient devenues inaudibles, mais au contraire ces choses centrales sont devenues inaudibles à cause de cette recomposition. La culture commune ne peut être réceptive à la notion de péché si la religion recule sur ce thème et attend du monde une réception à des notions adoucies. D’où, précisément, affaissement de la capacité de convaincre - parce qu’on ne cherche plus à convaincre ."


PS. je vois pas la pertinence de la Californie

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !