Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il ne suffit pas de l'invoquer...
par Candidus 2023-07-01 14:22:11
Imprimer Imprimer

Et je ne pense pas que beaucoup de papes aient réformé la liturgie en n'étant pas convaincus -à tort ou à raison- que la réforme qu'ils proposaient oeuvrait à la plus grande gloire de Dieu et aux bien spirituel des fidèles. Y compris Clément VII, y compris Paul VI, n'en déplaise aux complotistes.

Pour moi, la promulgation par le pape d'un rite liturgique garantit seulement qu'il est préservé de l'hétérodoxie, mais pas qu'il soit exempt d'imperfections plus ou moins graves.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Vatican II : la fin de la liturgie ? par Roger  (2023-06-26 20:41:13)
      Quelques oublis de taille par Candidus  (2023-06-26 21:33:38)
          point de vue très défendable par Christiank  (2023-06-26 22:12:22)
              L'intention montinienne derrière le NOM... par Candidus  (2023-06-26 22:32:27)
                  oui par Christiank  (2023-06-26 23:12:33)
          Ce que vous appelez des oublis ... par Ion  (2023-06-27 17:03:09)
              Je reviens sur ma marotte par Christiank  (2023-06-27 18:27:45)
                  Au sujet des traductions un autre dominicain par Roger  (2023-06-27 20:33:47)
              Les "formes déjà existantes"... par Candidus  (2023-06-27 20:34:01)
                  Assez de Nom(s) par AVV-VVK  (2023-06-27 20:45:37)
              B.XVI a d'ailleurs répondu à la question de la continuité SC/NOM par Candidus  (2023-06-30 09:30:40)
                  cela ne correspondait pas aux intentions du Second Concile du Vatican.” par AVV-VVK  (2023-06-30 10:17:23)
                  Cette remarque ... par Ion  (2023-06-30 10:46:06)
                      Critique ratzingérienne du NOM par Candidus  (2023-07-01 00:55:39)
                          Et une fois Pape ... par Ion  (2023-07-01 08:23:19)
                              "Garant de sainteté" ? par Candidus  (2023-07-01 08:41:37)
                                  Extrait de la lettre ... par Ion  (2023-07-01 09:02:57)
                                      Contra factum non est argumentum par Candidus  (2023-07-01 10:58:34)
                                          Et pour pouvoir vraiment comparer auriez-vous lu ... par Ion  (2023-07-01 11:46:42)
                                              Il ne suffit pas de l'invoquer... par Candidus  (2023-07-01 14:22:11)
                                                  Et sur ... par Ion  (2023-07-01 18:15:21)
                              Donc, étant pape, Benoît XVI par AVV-VVK  (2023-07-01 09:46:41)
                              Qui a écrit cher Ion par Roger  (2023-07-01 11:03:26)
                                  On prendra soin de noter ... par Candidus  (2023-07-01 11:20:40)
                                  "En quelque sorte" ... par Ion  (2023-07-01 12:30:25)
                      N9n absolument pas cher Ion par Roger  (2023-07-01 10:56:59)
                  Deux dates (Benoît XVI) utiles par AVV-VVK  (2023-06-30 11:09:44)
          Ce que la Constitution "Missale Romanum" dit par AVV-VVK  (2023-06-27 17:27:50)
              aucune opposition vraiment ? Est-ce un problème de cécité ? par Luc Perrin  (2023-07-01 21:35:36)


355 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]