Belle cérémonie en général pour une autre religion que la nôtre.

Cette religion fut la même que la nôtre : elle a même origine. Il y eut une réforme, certes plus franche que celle que nous avons connue suite au funeste concile Vatican II. La black rubric interdisait l’idolâtrie consistant à s’agenouiller devant l’hostie.
Aujourd’hui on en est pratiquement au même point dans les paroisses avec la messe réformée.

Les anglicans contrairement à nous ont gardé la forme. De beaux ornements, de beaux autels, de beaux choeurs compétents.

Mais une cérémonie c’est autre chose. Il n’y a plus grand chose dans ce que nous avons vu qui corresponde au book of common prayer. Cette cérémonie sent la messe de Paul VI à plein nez mais avec un habillage rutilant. Confondre le fond avec la forme est dangereux. La cérémonie de Westminster Abbey est aussi lamentable que la messe du pape François.

La différence, c’est que le anglicans sont encore assez pros, ils ont encore du goût et un peu de culture, là où le catholique moyen a viré toutes les compétences pour favoriser l’amateurisme, pour le plus grand bonheur des réanimatrices liturgiques.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !