Monsieur Parfu,
J'aime tellement vos analyses, celles de Scrutator et d'autres, parfois dans mon système il y a une de vos interprétations qui ne me plait pas et je la laisse de côté, idem pour tout le monde. Mais j'aime bien, parce que je sais qu'en matière de foi, de dogmes, de connaissances du magistère, il y a de sacrées pointures ici. Alors de dire qu'on tolère une vieille excentrique mais que quand même, des types qui aiment la tradition aussi, mais pas pour les bonnes raisons !?!!

Même des barjots comme moi et la vieille excentrique qui perçois des choses avec son coeur, et vous aussi, vous êtes des chercheurs totalement équilibrés, vous avez peut-être moins d'élans du coeur, mais Dieu a besoin de gens comme vous-même précisément, des férus, pour que des types comme moi puisse lire ce que vous pensez d'une nouvelle ou ancienne encyclique, la lire, donner votre point de vue très juste (parce que des choses comme le droit canon, les dogmes et le magistère, vous l'avez réellement disséqué), moi je suis trop flemmard pour ça, alors je lis, je pose les questions, je rajoute votre point de vue au tableau que j'ai de Dieu dans mon coeur, je vois que ça sonne juste, et c'est comme ça, je ne m'occupe pas des encycliques, je cherche à savoir ce qu'en pense des gens comme vous qui croient absolument à tous les dogmes, et je vois que je n'arrive plus à avoir une image nette de ce que veut dire ce pape.

Donc c'était bien parti, le temps supérieur à l'espace je visualise totalement et je vois ce qu'il veut dire. C'est que l'espace du pape c'est le monde, c'est limité, mais il reste le temps, ça on ne sait pas quand ça s'arrêtera, mais le pape mise sur le fait que ça durera plus longtemps que sa vie à lui. Donc il mise là-dessus, sur le temps, et il se dit que s'il enclenche des processus irréversibles, eh bien même s'il meurt avant l'accomplissement, il gagne grâce au temps qui va finalement amener le processus (l'idée), à éclore finalement dans toute l'église (espace terrestre).

C'est juste humainement, c'est même basique, Benoît le savait aussi, mais François utilise cette histoire pour changer radicalement quelque chose de l'église, je ne sais pas exactement quoi ?

Il est maladroit, il s'indigne, il est en colère, je ne sais pas, il y a trop de choses qui ne collent pas, je n'arrive pas à insérer les pièces du puzzle de ce pape dans l'Eglise de Dieu, alors je laisse de côté, si quelque chose sort au Vatican d'étrange je regarde sur Benoît et moi ce que dit Sandro Magister ou des gens très intelligents et pointus comme vous pouvez en tirer des conclusions, ça forme une pièce du résultat du synode et je ne sais pas où la mettre, parce que l'Eglise est parfaite comme ça, les choses pas claires, pas nettes, pour moi je peux les comprendre, mais si je n'arrive pas à créer une harmonie dans le tableau Eglise et qui me semble définitivement floues c'est trop compliqué à comprendre pour moi dans cette fresque spirituelle. J'ai l'impression qu'il utilise des trucs de politiciens pour guider l'Eglise, ça ne me dit rien qui vaille, j'en sais rien plus. Mais ça c'est grâce à des types comme vous.

Moi je m'intéresse à ce que vous dites, mais si vous ne vous intéressez pas à notre point de vue c'est libre à vous. On est sur le forum catholique, on a le choix, soit on a tous raisons et vous avez raison et on s'ignore, mais comme catholique ça veut dire universel il me semblait que ce serait bien d'unir nos dons pour s'entraider, si tout le monde à juste, non ?

Et si vous préférez ignorer le point de vue de tel ou tel, ben vous ignorez. Certains pseudos sont trop techniques pour moi, mais j'aime beaucoup vos analyses celles de Scrutator etc., j'aime bien lire, je n'intervient pas. En tout cas pas pour appeler pour établir une liste de proscription.

Proscrit :
1 Davidoff
2 Glycera
3 Energies !

Giclé du Forum ! Ici, il me semble qu'il n'y a pas d'empereur romain qui dresse des listes de proscriptions comme Auguste. Le seul qui pourrait le faire c'est XA, il ne dit rien, n'intervient pas, et vous, qui avez tout compris, manifestez pour que l'empereur établisse une liste sur un forum catholique ?

Ou bien c'est plutôt en mode :"Mais Xa voyons..., savez-vous qui sont ces gens ? La vieille excentrique on s'en fout elle n'est pas très claire mais elle aime la tradition depuis toujours, on va pas en faire un plat, mais vous n'allez quand-même pas accepter des pécheurs et des gens qui ne pensent pas comme nous sur le Forum Catholique ?, ils vont nous souiller, voyez d'ailleurs, la vieille folle est entrain de se poser des question sur la véritable raison de la tradition ! ?"

Vous en avez d'étranges idées ?

Ben quoi ? On est quand-même baptisés, communié, confirmé, tout la même chose que vous par le même Dieu que vous et on croit exactement au même Dieu. J'aime bien les messes traditionnelle, on me tolère au fond de l'église tout va bien tant que je ne dis pas pourquoi j'aime la messe traditionnelle ! Pas pour les bonnes raison, nous ici on a une stratégie pour changer l'église et le rituel, le type est dingue et il ne le cache même pas, bon, il peut bien regarder, en plus il aime parce que c'est la langue d'Auguste ? Non mais vous vous imaginez... Alors bon, t'as le droit de venir regarder et écouter et inviter un abbé d'Ecône de temps en temps à bouffer, mais en privé, mais tu nous racontes pas tes salades avec tes images et tes tableau sur le forum catholique, et l'autre, avec ses énergies et son bordel (je ne sais pas, je n'ai pas lu, je ne peux pas).

Mais je voulais dire que je n'aimais pas cette attitude. Parce que moi j'aime bien votre savoir sur tous les détails. Vous ne voulez pas partager tant pis vous ne lisez pas, et puis si je m'intéresse à ce que vous dites je ne critiquerais pas, vous me laisser quand-même lire ? (ça ne fera juste qu'un liseur de plus ?) pas grave ou ça contamine déjà ? Si ça contamine, vous me le dites et je ne vous lis plus non plus.

De toutes façon, c'est le point de vue d'énergi-man qui m'intéresse sur la question, j'ai juste lu la présentation, j'ai vu que c'était intéressant (incongru), ça me parle, je donne mon point de vue sur la tradition, comment je vois les choses, mais je sais que vous voyez autrement, je ne critique pas et ça ne contamine pas.

Enfin voilà, j'ai cliqué sur votre réponse en envoyant le précédent, j'ai lu, je suis sorti me dégourdir les jambes, mais j'ai été quand-même déçu et je voulais vous le dire.

Ensuite, je parlerais plutôt de Dieu sur ce forum et pas de la tradition, vous avez un combat à mener pour faire vivre ma fresque Divine de la liturgie, je ne veux pas vous empêcher de le mener.

(j'ai souffert pour vous répondre M° Parfu, mon problème de taré c'est une chose, mais rester assis à écrire c'est très difficile pour mes articulations, je voulais quand-même répondre sur l'attitude).

Merde, en cliquant sur prévisualiser, je vois que j'ai lu trop vite en me levant avant et j'ai cru que c'était M Parfu, mais en réalité c'était Candidus, pas grâve, je ne peux plus relire, toutes mes confuses M° Parfu, pour les autres remplaçez tous les M Parfu dans le texte et désolé Candidus, ça s'adressait à vous, ce n'est pas personnel, c'est juste l'attitude, tout le monde est intéressant, je ne peux plus écrire pardonnez moi pour la bévue...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !