Le clergé est multiple, il parle, explique, raconte, instruit de manière contradictoire, mais il n'y a pas de problèmes, ce n'est que le clergé. Idem pour les laïcs, on en a à toutes les sauces, il y a à boire et à manger, donc on ne peut pas non plus leur demander de définir un truc.
Non, là je parle bel et bien de l’Église et de son enseignement inconstant (il y a encore quelques années, il y avait un enseignement constant qui sortait de Rome sur plein de sujets, ça n'avait jamais varié), et là on est entré dans un enseignement inconstant (qui ne dépend plus de la Vérité mais du type au pouvoir).
Pas d'accord non plus sur la faiblesse de l’Église. Quand on a Dieu pour allié, on n'a pas besoin de faire des courbettes au monde, parce que quand on a Dieu comme allié, on regarde le monde avec douleur et on essaye de sauver un maximum de gens, humbles comme puissants. Toute la puissance militaire, médiatique et politique des hommes stagne sur terre et en orbite si on admet les satellites, mais le catholique voit tout ça d'une bien meilleure perspective car il introduit l’Éternité dans l'équation. Alors pourquoi un catholique voudrait s'abaisser à faire des alliances avec des puissants de pacotille ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !