peut et doit, à mon avis, être lu non pas comme un jugement contre la personne de Benoît XVI mais comme un questionnement par rapport à sa renonciation.

Et force est d'admettre qu'il y a actuellement plus de questions que de réponses concernant cette renonciation qui, jusqu'à preuve du contraire, a fait du tort à l'Église.

Quant à la raison médicale (insomnie) de sa renonciation, il n'est point besoin d'être médecin pour constater que cette raison ne correspond pas à ce qui s'est passé en 2013: l'annonce en quasi-catastrophe de la renonciation comme si cela ne pouvait pas attendre (à tel point que Benoît XVI n'a même pas pris le temps de terminer son encyclique sur la foi).

Enfin, je ne pense pas que c'est juger la personne que de juger ses actes. Au ''Qui suis-je pour juger'' de François, le Cardinal Burke avait très bien répondu en réaffirmant l'importance du jugement moral lorsqu'il disait ''Nous devons juger les actes, nous n’avons pas le choix'' (ICI).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !