Le Forum Catholique

Pour les moralistes catholiques de toujours (voir les manuels), tout inconvénient notable ou moyennement grave qui est prévu ou craint de façon raisonnable (quod rationabiliter timetur) suffit pour dispenser de l'assistance à la Messe le dimanche et les jours d'obligation. Pas du repos dominical, s'il peut être par ailleurs gardé, mais au moins de l'assistance à la Messe et au sermon.

Si le seul costume en votre possession pour être habillé de façon convenable est souillé par un accident de table le samedi, et vous ne pouvez pas le mettre le dimanche, vous êtes excusé de l'assistance à la Messe. Vous n'êtes pas tenu à y assister en tenue moins adaptée (dans certaines "chapelles" vous n'y seriez d'ailleurs pas admis), pour ne pas attirer la curiosité des autres ou, le cas échéant, causer scandale.

De là à des conditions, des inconvénients bien plus que "notables ou moyennement graves", pour votre piété, la tranquillité de votre esprit, etc., décrites par Pétrarque, et paraît-il endémiques chez les conciliaires, "le foutoir dans l'église, les sermons pitoyables, l'absence de sacré, la musique à vomir...", pas besoin de vous faire un dessin.

Je vous laisse juge pour votre cas particulier, mais les conditions, même supposée la validité du prêtre et du rite, pour ne pas aller au NOM sont largement remplies.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La galaxie traditionaliste (La Croix) par XA (2023-01-30 15:43:11)

Ai-je bien lu ? par Pétrarque (2023-01-30 16:51:11)

Les constitutions sont claires monoritualisme par Savonarole (2023-01-31 12:21:07)

Merci Savonarole ! par Pétrarque (2023-01-31 14:02:10)

Non par Roger (2023-01-31 20:22:30)

Relisez mon message par Savonarole (2023-02-01 16:39:40)

L'observance fidèle par Roger (2023-02-02 06:08:23)

Fidèle : Ca veut dire tt le temps pas habituellement par Savonarole (2023-02-02 14:58:11)

Qu'en.pense la fraternité ? par Roger (2023-02-02 15:56:21)

un doute me prend par jejomau (2023-01-30 17:51:18)

Il est probable par XA (2023-01-30 17:52:48)

A propos de Trente, j'aimerais en savoir plus.... par Sacerdos simplex (2023-01-30 19:26:51)

En gros par Rémi (2023-01-30 19:58:33)

Article honnête et sans anathème ! par Cristo (2023-01-30 21:19:05)

Aujourd'hui tout est « comme avant » sauf avec une poignée d'évêques fanati [...] par Gaspard (2023-01-31 10:00:41)

Une question par XA (2023-01-31 10:09:12)

Excellente question par Gaspard (2023-01-31 10:23:03)

La retransmission n'est-elle pas la dernière des options ? par Fenestri (2023-01-31 11:00:01)

Dans les faits, c'est souvent plus complexe par Adso (2023-01-31 11:23:19)

Je conçois tout à fait + question aux prêtres du Forum par Fenestri (2023-01-31 11:44:05)

Assister au NOM en limitant les dégats par Candidus (2023-01-31 12:39:02)

la paix intérieure par olive (2023-02-01 18:13:13)

La dernière option sera l'achat d'un bâtiment par Gaspard (2023-01-31 11:54:04)

Surtout par Jean-Paul PARFU (2023-01-31 12:02:14)

Il ne faut pas oublier....avant son arrivée à l'autel.... par Pol (2023-01-31 20:20:51)

Pour une simple raison... par Pétrarque (2023-01-31 14:11:23)

La question de la validité par ptk (2023-01-31 14:48:01)

Espérer être dans l'erreur par Luc de Montalte (2023-01-31 15:19:51)

Ben oui par XA (2023-01-31 15:24:34)

Ne peut-on espérer par ptk (2023-01-31 16:37:42)

Bah non par Luc de Montalte (2023-02-01 17:53:06)

Il me semble ptk par Jean-Paul PARFU (2023-01-31 16:24:16)

notabile vel mediocriter grave incommodum par Lycobates (2023-01-31 15:24:18)

Internet? par Marc B. (2023-01-31 15:58:30)

Un problème se situe dès la première phrase par Raoul (2023-01-31 14:27:29)