Une "lecture ouverte", "méditative" (sic!) des documents conciliaires : vous êtes sérieux ?... Je préfère me replonger dans saint Thomas et saint Augustin, entre autres, qui eux nourrissent l'âme et l'esprit...

Quant à rester "serein" devant les dégâts causés depuis 60 ans à l'Église et aux fidèles par ce funeste Concile, c'est demander une bien trop forte dose d'inconscience que, personnellement, je me refuse d'absorber.

J'en reste donc à la position éminemment catholique et donc réaliste de Mgr Viganò, qui ne me paraît pas, tout comme The Remnant, "mener un débat stérile" ni "frôler le ridicule", bien au contraire : ce sont des éveilleurs qui osent appeler un chat un chat et Vatican II, un Concile transformé en une entreprise "pastorale" (?) de subversion !

Et, tout en regrettant qu'ils se refusent à regarder la vérité en face, je laisse aux naïfs rêveurs et aux bénis-oui-oui bergogliens leurs illusions d'une "nouvelle Pentecôte", d'une "théologie du peuple" ou d'un "Chemin synodal" ("lumineux"?...), avatars cléricaux du "Grand Soir" et des "lendemains (conciliaires) qui (dé)chantent"...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !