Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
vistemboir2 - 2023-01-26 22:50:43
Vraiment ?...
Une "lecture ouverte", "méditative" (sic!) des documents conciliaires : vous êtes sérieux ?... Je préfère me replonger dans saint Thomas et saint Augustin, entre autres, qui eux nourrissent l'âme et l'esprit...
Quant à rester "serein" devant les dégâts causés depuis 60 ans à l'Église et aux fidèles par ce funeste Concile, c'est demander une bien trop forte dose d'inconscience que, personnellement, je me refuse d'absorber.
J'en reste donc à la position éminemment catholique et donc réaliste de Mgr Viganò, qui ne me paraît pas, tout comme The Remnant, "mener un débat stérile" ni "frôler le ridicule", bien au contraire : ce sont des éveilleurs qui osent appeler un chat un chat et Vatican II, un Concile transformé en une entreprise "pastorale" (?) de subversion !
Et, tout en regrettant qu'ils se refusent à regarder la vérité en face, je laisse aux naïfs rêveurs et aux bénis-oui-oui bergogliens leurs illusions d'une "nouvelle Pentecôte", d'une "théologie du peuple" ou d'un "Chemin synodal" ("lumineux"?...), avatars cléricaux du "Grand Soir" et des "lendemains (conciliaires) qui (dé)chantent"...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=959598