Encore une fois, la thèse du canular lunaire n'est pas mienne. Vous avez pollué tout un fil sur une impression fausse à mon endroit (je vois que vous êtes relativement jeune, d'où une certaine spontanéité bien excusable). J'ai juste relevé que cette expédition lunaire ne tenait finalement que sur du déclaratif (votre photo ne prouve rien. Celle de Parfu est déjà plus intéressante mais je m'étonne que l'on n'ait pas plus que ça). Après, cela n'a rien d'exceptionnel. Par exemple, l'existence de Vercingétorix n'est attestée que par Jules César dans la Guerre des Gaules, ce qui a fait dire à certains que ce Vercingétorix n'avait pas existé en tant que tel. De même, en l'absence de tout manuscrit de Molière, certains ont prétendu que c'était Corneille qui avait choisi un pseudonyme pour écrire des comédies. Je m'amuse de ce genre de controverse, ce qui révèle un certain esprit scientifique, ou du moins curieux.
De toute façon, l'expédition lunaire n'a pas ou plus d'enjeu aujourd'hui et je n'ai pas de raison d'en douter, contrairement, par exemple, aux thèses officielles du 11/09, du réchauffement climatique ou de la pandémie COVID. Merci de ne pas embrayer sur ces thèmes qui ne sont pas ceux du Forum catholique, je les ai cités pour compléter mon propos.
Maintenant, vous trouverez certainement quelque expression qui vous permettra de relancer la discussion sur une remarque aigrie.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !