Il faudrait arrêter de parler de conspirationnisme dès que l'on cherche à gratter un peu (pour information, le mot a été inventé pour disqualifier ceux qui voyaient dans l'assassinat de Kennedy un complot de l'Etat profond dénoncé par Eisenhower, dont plus personne ne doute aujourd'hui sauf BHL).
Pour revenir à la lune, votre article se borne à démonter les arguments en sens contraire, mais n'apporte aucune preuve positive. Quelle preuve avons-nous que l'homme est bien allé sur la lune ?
Attention, je ne doute pas que la mission Appolo ait bien existé car sinon, "ça se saurait" mais le "ça se saurait" n'est pas une preuve. Si je jous l'avocat du diable, c'est que depuis les mensonges américains récents (couveuses en Irak, armes de destruction massive, pour ne parler que de ceux qui sont indubitablement connus de tous), je suis plutôt méfiant devant la parole de l'oncle Sam.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !