Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Cher XA
par Jean-Paul PARFU 2023-01-23 12:44:13
Imprimer Imprimer

Vous avez raison de recadrer les "fils" qui apparaissent ou qui dévient une discussion sur le Forum.

Néanmoins, il me semble qu'il est nécessaire de répondre, d'abord lorsqu'on est attaqué et d'autre part de répondre sur le conspirationnisme ou sur ce que j'appellerais : "le complotisme systématique", puisque Regnum mêle le doute méthodique, qui est une bonne chose et le complotisme systématique qui est une mauvaise chose.

En ce qui me concerne, je n'ai jamais cru, ni aux armes de destruction massive, ni au tueur isolé lors de l'assassinat du Président Kennedy ! Par contre, j'ai toujours cru, comme plus d'1 milliard de personnes à l'époque, à la réussite du programme Apollo américain. Et contrairement à pas mal de "liseurs" du forum, j'ai suivi ce programme à l'époque, à partir de la mission Apollo 8 (décembre 1968).

En ce qui concerne les armes de destruction massive, Bush junior a finalement reconnu lui-même qu'elles n'avaient jamais existé et qu'il l'avait toujours su et sur l'assassinat de Kennedy en novembre 1963 à Dallas, 2 commissions :

-la "Commission Church" créée en 1976 à l'initiative du sénat ;

- et "Le House Select Committee on Assassinations", ou HSCA (nom complet U.S. House of Representatives Select Committee on Assassinations), en français : Comité restreint de la Chambre sur les assassinats, commission d'enquête créée par la Chambre des représentants des États-Unis (l'une des deux chambres du Congrès américain) en 1976 pour enquêter sur l'assassinat de John F. Kennedy et celui de Martin Luther King,

enquêtèrent et remirent leurs rapports en 1979. La première commission conclut à de graves négligences dans l'enquête sur l'assassinat de Kennedy et la seconde conclut à une conspiration où auraient été impliqués au moins 2 tireurs.

Bien entendu, il n'y a rien de tels concernant le programme spatial américain et notamment le programme lunaire "Apollo" qui a impliqué 400.000 personnes et 12 missions "habitées", si l'on rient compte d'Apollo 1 où 3 astronautes sont morts brûlés vifs en janvier 1967 dans l'essai à terre de la cabine du vaisseau spatial.

Le programme s'est déroulé en toute transparence devant le monde entier et pas à pas :

- Apollo 7, orbite de la capsule autour de la Terre,
- Apollo 8, orbite de la capsule autour de la Lune,
- Apollo 9, essai du LEM en orbite autour de la Terre,
- Apollo 10, essai du LEM en orbite autour de la Lune,
- Apollo 11, alunissage,
- Apollo 12, 13 qui a raté, 14, missions à l'équateur de la Lune,
- Apollo 15,16,17, missions longues avec "Rovers" en zone montagneuse.

A chaque mission, les astronautes ont ramené des pierres lunaires étudiés partout dans le monde, laissé des traces observables depuis la Terre ou par des missions russes, chinoises, etc ... et des matériels de mesures toujours en service aujourd'hui et qui permettent notamment de connaître la distance de la Terre à la Lune, la météo de la Lune, la température sur la Lune, les impacts éventuels d'astéroïdes sur la Lune, ou d'éventuelles secousses sismiques sur la Lune ...

Conclusion :

Il y a toujours, derrière ce complotisme, des arrières pensées politiques. Celles de Regnum sont connus : le St Empire et l'Europe, c'est pas bien et l'Amérique, c'est le diable. Vive la France seule !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La Lune a son propre évêque catholique par Bernard Joustrate  (2023-01-22 10:49:15)
      La liste des évêques par AVV-VVK  (2023-01-22 17:22:28)
      [réponse] par Regnum Galliae  (2023-01-22 18:25:16)
          Non par Meneau  (2023-01-22 18:41:41)
          Et ça, c'est quoi ? par Luc de Montalte  (2023-01-22 19:38:59)
              Pour ces données, c'est Paul VI par Adso  (2023-01-22 21:48:57)
              Aucune réponse par Luc de Montalte  (2023-01-23 12:42:37)
                  si vous voulez par Regnum Galliae  (2023-01-24 10:19:25)
                      Les fameux robots par Luc de Montalte  (2023-01-24 10:35:09)
                          tout à fait par Regnum Galliae  (2023-01-24 10:43:18)
                              Je m'attendais par Luc de Montalte  (2023-01-24 11:00:28)
                  [réponse] par Regnum Galliae  (2023-01-24 10:20:54)
                      Un exemple par Jean-Paul PARFU  (2023-01-24 11:50:36)
          Il me semble que les Russes... par Paterculus  (2023-01-22 22:38:56)
              Réponse par Jean-Paul PARFU  (2023-01-22 23:31:20)
                  Merci par Paterculus  (2023-01-22 23:36:02)
                      Je précise par Jean-Paul PARFU  (2023-01-23 00:02:48)
                  [réponse] par Regnum Galliae  (2023-01-23 11:05:03)
              Pas du tout par Regnum Galliae  (2023-01-23 10:50:03)
                  Je propose que l'on s'épargne par XA  (2023-01-23 11:00:45)
                      Entendu par Regnum Galliae  (2023-01-23 11:07:08)
                          L'Eglise par Rémi  (2023-01-23 12:27:53)
                      Ah bon ? par jejomau  (2023-01-23 12:32:31)
                      Cher XA par Jean-Paul PARFU  (2023-01-23 12:44:13)
                          Vous voilà le digne héritier de votre confrère Fouquier-Tinville par Regnum Galliae  (2023-01-23 21:38:11)
                              Vous ne savez pas... par Luc de Montalte  (2023-01-23 22:18:21)
                                  [réponse] par Regnum Galliae  (2023-01-24 10:17:21)
                                      Pratique par Luc de Montalte  (2023-01-24 10:32:43)
                                          relax par Regnum Galliae  (2023-01-24 10:50:43)
                                              Eh bien une prochaine fois par Luc de Montalte  (2023-01-24 11:02:47)
                                                  Anachronisme par Jean-Paul PARFU  (2023-01-24 11:25:29)
                                                      Ce nationalisme étriqué n'est... par Luc de Montalte  (2023-01-24 11:54:31)
                                                          continuez par Regnum Galliae  (2023-01-24 12:27:19)
                                                              N'oubliez pas par Luc de Montalte  (2023-01-24 12:36:09)
                                                                  [réponse] par Regnum Galliae  (2023-01-24 12:56:30)
                                                      [réponse] par Regnum Galliae  (2023-01-24 12:20:39)
                                                  [réponse] par Regnum Galliae  (2023-01-24 12:14:37)
                                                      Hélas par Luc de Montalte  (2023-01-24 12:31:08)
                                                          [réponse] par Regnum Galliae  (2023-01-24 13:26:04)
                                                              Si on y pense bien par Luc de Montalte  (2023-01-24 14:18:10)
                                                                  [réponse] par Regnum Galliae  (2023-01-24 15:13:08)
      Qui est l'évêque de l'Antarctique? par Chicoutimi  (2023-01-22 19:05:50)
          Il me semble par Meneau  (2023-01-22 19:21:11)
          Pour en savoir plus par Jean-Paul PARFU  (2023-01-22 21:38:06)
          Qui est l'évêque de Notre Dame des Vents aux Kerguelen ? par Paterculus  (2023-01-22 22:57:19)
          l'Antarctique n'est pas sous une seule juridiction bien évidemment par Luc Perrin  (2023-01-23 15:40:01)
              Les Terres australes et antarctiques françaises par Jean-Paul PARFU  (2023-01-23 19:03:40)
      Canon par Rémi  (2023-01-23 12:18:16)


3 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]