devient sale et celui qui couvre les péchés les plus atroces - faits avérés au passage, je défends la présomption d'innocence mais pas le "chut chut" comme vous Lenormand - est exalté sur les autels !

Non Lenormand non et non.

Notre Seigneur a chassé les marchands du Temple, il n'a pas tu leurs sordides affaires ; quant à ceux qui scandalisent les enfants ... voyez ce qu'Il leur promet. Ce n'est pas silence et miséricorde.

Il faut hurler ces horreurs et la complicité des clercs (des laïcs aussi) a fortiori quand l'évêque de Rome absout le crime sans repentance aucune. Quelque soit ledit évêque de Rome : Jean Paul II a couvert trop de turpitudes et Benoît XVI a été plus actif mais a fait preuve de mollesse en la matière par ex. avec McCarrick.

Le criminel fut-il artiste et jésuite, circonstance aggravante à mon sens, cela ne change rien au crime.

Il n'y a pas pire attaque contre l'Église que celle que des gens d'Église sans foi ni loi lui font subir. Un seul mauvais prêtre fait plus de mal que des centaines d'articles dans Le Monde ou de documentaires télévisés. Je suis surpris qu'après 20 à 25 ans de scandales, vous ne l'ayez pas encore compris.Les chiffres de l'adhésion sont pourtant en baisse notable partout où cette putréfaction du corps clérical a été observée : la très catholique Irlande est ainsi devenue une terre stérile comme la Bretagne ici et le déclin de l'Église synodale germanique comme de l'Église belge est sidérant.
Ce contre-témoignage est véritablement dévastateur.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !