Le début de sa lettre, assez longue, avant que vous n'achetiez demain Le Figaro.

Le Figaro

J'aimerais qu'on me confirme qu'en conscience, le cardinal Ricard tient à rester cardinal et membre de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi qui, accessoirement, juge les dossiers épiscopaux...

L'Eglise ne cache pas d'aujourd'hui ses affaires. J'ai acheté cette semaine et lu le petit livre sur le curé d'Uruffe rédigé à partir des dépositions, des archives des prisons et des archives de l'Eglise de France ! Auteur fort honnête.

Mgr Lallier faisait pression sur l'Est républicain pour en dire le moins possible (fin des années 50) pendant que le secrétaire général de la conférence des cardinaux et archevêques et Feltin en faisaient autant pour que Le Figaro et Match n'envoient pas leurs reporters. Desnoyers a re-sévi à Kergonan avec une femme et Dom Blazy a demandé qu'on ferme les yeux. Il est aussi bien démontré que l'Eglise savait que le curé se servait des veuves et des jeunes filles de ses paroisses, bien avant d'ouvrir le ventre de sa maîtresse à trois jours d'accoucher (il n'a pas baptisé l'enfant contrairement à la légende, mais l'a bien défiguré, sans lui crever les yeux comme on a pu l'écrire).

Comme M. Guénois pour qui va toute mon estime lit le FC, je lui conseille de se décharger de wikipedia et d'être plus précis. Comme a dit Mgr de Reims, les cas sont différents.

Par exemple, à la notice de Mgr F*, il faudrait préciser quand cet évêque a quitté Orl* et vérifier si les deux curés réduits à l'état laïc n'ont pas été maintenus en poste en connaissance de cause par le nouvel évêque et, pourquoi pas ?, les vicaires généraux (dont deux sont aujourd'hui évêques). Comment un simple laïc pose des questions que même l'avocat de la défense n'a pas voulu avancer, pour protéger aussi l'Eglise locale, qui s'est bien essuyée les pieds sur l'ancien évêque. J'ai hâte d'assister à la messe qui se dira à la mort de Mgr F* dans son ancienne cathédrale. On pourra compter ceux qui lui conservent toute son estime et les faux frères qui prendront des mines de circonstance. Et au procès, l'archevêque de T* (celui qui n'a pas voulu entendre l'un de ses prêtres au sujet de Santier) a aussi chargé Mgr F*. Il suffit de lire le journal local. Et puis l'évêché d'O* touche stricto sensu le séminaire intercontinental qui a eu droit aussi à sa chronique côté enseignant.

Je n'ose pas demander à des évêques où se trouvent les fameux "dossiers" individuels de prêtres et si seul l'évêque en a connaissance. Je sais pour que les prêtres morts, c'est diversement désherbé et émondé dans les archives diocésaines... Ce qui est aussi dégoûtant pour les prêtres innocents, est que les moindres lettres de plaintes contre un curé (tradi, classique ou progressiste) peuvent aussi s'y trouver. Dix paroissiens peuvent se plaindre, cela ne ferait pas dudit curé un abruti ou un mauvais curé.

La défense du cardinal Ricard m'a fait penser à celle de DSK : "cela ne me ressemble pas".
Ben tiens.
L'évêque de Nice savait en octobre et l'a laissé présider sous un dais la Ste-Réparate.

M. Guénois est au courant des évêques émérites pour raison de santé, membres de la CEF qui monnaient leur conférence ?
Que lui-même ne nous refasse pas le coup de l'Isabelle : je savais tout depuis trente ans, et je l'écris pour vous le dire...

Et la honte de l'ancien nonce à la main baladeuse à son corps défendant. La Croix disant, après son départ, que cela se savait !

Plus aucun catholique ne lit Le Figaro et ceux qui lisent La Croix ne sont plus catholiques...
Cela devrait rassurer ceux qui s'arrangent avec leur conscience tout en acceptant la mitre avec bonheur... et humilité !

Au club des hommes : comment la société peut-elle entendre des évêques sur l'IVG après un tel mois d'octobre ? Les répliques pour faire taire ceux qui sont déjà largement muets (Rennes !) seraient faciles à trouver.
- Dis-donc Loulou, tu nous donnes des leçons de maintien alors que tu as envoyé chez des soeurs un évêque qui faisait se déshabiller des hommes devant ton hostie ?! Ca va bien la cohérence ?!

Au club des hommes, j'ai vu quelques prêtres remarquables dire, d'un geste, qu'ils en avaient par-dessus la tête de ce sujet.
Comme laïc et parent, ce n'est pas du tout mon avis, tout opposé à la ciase et à la délation que je suis. Les mêmes oseraient-ils encore nous faire la leçon en morale du couple ? Comme savent faire si bien certains célibataires laïcs, jeunes ou bien vieux, alors que je ne les embête nullement sur leur vie...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !