Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Un déni lunaire
par Gaspard 2022-11-19 21:37:55
Imprimer Imprimer

Le docteur Labriolle qui s'étale sur le fait qu'embrasser sur la bouche est courant chez les Russes pour dédouaner le cardinal Ricard. On croît rêver, d'autant que l'intéressé est psychiatre de profession. L'enquête préliminaire sur le Cardinal Ricard a été ouverte "pour agression sexuelle aggravée".

Prendre au pied de la lettre les aveux ultra-euphémisés des évêques - un baiser dit Mgr Ricard, un geste déplacé dit Mgr Grallet etc. alors qu'il s'agit d'agressions sexuelles par personne ayant autorité est effarant. Cela veut donc dire qu'aujourd'hui encore, d'éminentes personnalités n'ont toujours pas réalisé l'infamie des actes, l'infamie de leur dissimulation et leur nombre énorme.

Quant à M. l'abbé Barthe, se réfugier dans le "ya qu'à appliquer le droit canon point barre" est vraiment totalement hors sol et incompréhensible, car M. l'abbé connaît trop bien l'état de l'Église pour ne pas s'illusionner une seconde sur la possible application correcte de ce droit qui ne l'est pas depuis des décennies.

On a l'impression gênante que M. l'abbé Barthe voudrait dissimuler les affaires en les gérant en interne. S'il n'y avait qu'une poignée d'affaires cela pourrait s'entendre, mais la quantité d'affaires est telle que le fidèle de base demande aujourd'hui la vérité sur ce qui s'est passé et sur ce qui se passe dans son diocèse.

Que les évêques sortent les poubelles une bonne fois pour toutes, diocèse par diocèse. Ils ont couvert ? Qu'ils démissionnent. Ils ne veulent pas avouer qu'ils ont couvert ? Alors qu'ils soient démissionnés ou démissionnent tous en bloc, comme au Chili.

Mais qu'ils arrêtent ce supplice chinois des scandales majeurs distillés au fil des jours.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Quelles peines pour les évêques coupables ? Les réponses du Club des Hommes e [...] par XA  (2022-11-18 17:36:26)
      Abus par Luján  (2022-11-18 23:06:02)
      On ne peut exiger la confidentialité des procédures canoniques par JVJ  (2022-11-19 15:03:44)
      Un déni lunaire par Gaspard  (2022-11-19 21:37:55)
          óculos habent, et non vidébunt par Halbie  (2022-11-19 22:09:23)
          infamie par Lycobates  (2022-11-19 22:53:44)
              Je ne connaissais pas par Halbie  (2022-11-19 23:29:20)
      Des réponses raisonnables par Peregrinus  (2022-11-19 22:23:41)


316 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]